Cruce de acusaciones entre Alfie y AEBU
Alfie, a su retorno de Estados Unidos, señaló que cada uno de quienes votaron por levantar el veto del Poder Ejecutivo al proyecto de financiamiento de la Caja Bancaria «es responsable de sus actos, de sus consecuencias y de la mediocridad que de ellos resultan». Por su parte, el presidente de la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay (AEBU), Eduardo Fernández, respondió que si Alfie «no está en sus correctas cabales, entonces debe descansar y, por tanto, no puede seguir al frente de la cartera».
La decisión mayoritaria de la Asamblea General de proceder a levantar el veto que interpuso el Poder Ejecutivo al proyecto que establece un financiamiento transitorio a la Caja Bancaria, generó el absoluto rechazo de Alfie, quien cuestionó a legisladores que votaron contra el Ejecutivo, y señaló que «cada uno es responsable de sus actos, de sus consecuencias y de la mediocridad que de ellos resultan».
Votaron a favor de levantar el veto los legisladores del Encuentro Progresista Frente Amplio Nueva Mayoría, del Foro Batllista -con la excepción del diputado Nahum Bergstein- los parlamentarios de los partidos Nacional e Independiente y el senador Alejandro Atchugarry.
Las acusaciones genéricas que lanzó el secretario de Estado, a su retorno de Estados Unidos, impactaron también a los legisladores del Foro Batllista y al propio Alejandro Atchugarry quien pertenece al mismo sector político que Alfie (Batllismo, Lista 15) y, además, su antecesor en el cargo.
Sin embargo, legisladores batllistas resaltaron que la actitud de Atchugarry «no fue vista como una traición», ya que el ex ministro de Economía y Finanzas participó en la redacción del proyecto y «era de suponer que votaría a favor de la iniciativa».
Pero Alfie, también apuntó la mira hacia AEBU y denunció que «está haciendo de puente entre gerentes de bancos y algunas personalidades. Lo mismo pasó en 1999 con los Peirano y con los Röhm».
Las polémicas declaraciones del secretario de Estado generaron gran malestar en el sindicato bancario.
«Declaraciones extemporáneas»
En ese marco, el presidente de AEBU, Eduardo Fernández, dijo a LA REPUBLICA que le llama la atención «las extemporáneas afirmaciones que ha realizado el secretario de Estado con respecto al Poder Legislativo, al manifestar que existió irresponsabilidad por apoyar el levantamiento del veto».
Agregó que Alfie «ha atacado al Poder Legislativo. Al considerar que él es más que todo el Parlamento y al juzgar a todos de irresponsables».
Fernández sostuvo que el secretario de Estado también atacó al sindicato bancario «de una forma absolutamente gratuita e indecorosa para quien tiene la responsabilidad de llevar adelante los destinos económicos y financieros del país».
«Lo que ha dicho me parece claramente de un hombre que no está con toda la tranquilidad que debería tener en los actuales momentos políticos que vive el país, y cuando la población está por decidir su destino desde el punto de vista político. Estas declaraciones están totalmente fuera de lugar y buscan generar inestabilidad», sentenció.
Fernández ironizó con que «sería bueno que Alfie conversara con algún amigo, porque evidentemente está muy solo y está perdido. Alguien le tendría que recomendar que analice sus declaraciones. Además, debería descansar porque evidentemente está muy cansado y no sabe lo que está diciendo».
Asimismo, el dirigente sindical indicó que Alfie deberá explicar públicamente «qué quiso decir cuando manifestó que parte de quienes votaron a favor del levantamiento del veto fueron llevados por dirigentes de AEBU a hablar con gerentes de bancos».
«Realmente está muy mal, es una persona que tiene una bronca encima que no sé de dónde viene. No está en sus correctos planteos. Es un hombre con mucho rencor y tiene actitudes de revanchismo muy grandes», sentenció Fernández.
Consideró que el secretario de Estado «es un irrespetuoso y un hombre que no concibe que funcionen correctamente las instituciones de un régimen democrático».
Aseguró que el sindicato analizará «tranquilamente» las expresiones de Alfie. Pero, sostuvo que si el ministro reconoce que «está muy cansado, que sus expresiones fueron como consecuencia de que no está en su mejor momento y si pide disculpas, entonces no hay problemas».
«Lo bueno y lo sano para el país es que el ministro aclare lo que quiso decir.
Si no está en sus correctos cabales, entonces debe descansar y, por tanto, no puede seguir al frente de la cartera de Economía en momentos tan importantes, particulares y delicados para la vida del país». *
Compartí tu opinión con toda la comunidad