Militares y civiles "desagraviaron" a Artigas

En representación de la institución hicieron uso de la palabra el presidente del Instituto Artiguista coronel (r) Regino Burgueño y el general (r) Manuel Fernández, quienes expresaron su malestar con el reconocimiento oficial y ante las declaraciones vertidas por Hierro López, Alejandro Atchugarry, Luis Alberto Heber, Carlos Julio Pereyra y Francisco Gallinal que destacaron la trayectoria del militar.

Tanto Burgueño como Fernández calificaron a Seregni como «traidor» y dijeron que el motivo del encuentro era «desagraviar» al general José Artigas, quien «fue, es y seguirá siendo el verdadero general del pueblo».

«Sólo queremos decir la verdad», enfatizó Burgueño, exhibiendo el libro «Testimonio de una traición» donde, dijo, se compilan las declaraciones de Seregni ante los tribunales de honor a los que fue sometido. Agregó que el Instituto Artiguista debería editar un libro en el que se expresara «la verdad» sobre el fundador del Frente Amplio.

También señaló que «un civil puede ser comunista» pero un militar «no en absoluto, pues la doctrina comunista es, en la teoría y en la práctica, el declarado enemigo y la negación del Estado democrático republicano».

En referencia a las opiniones vertidas por legisladores, dijo que Hierro López «tendría que haberse asesorado mejor» antes de hablar y recordó que Atchugarry elogió al Centro de Estudios 1815 pero que éste «fue financiado con fondos del propio Estado». Afirmó que Luis Alberto Heber «se olvidó de que si en Uruguay hubiera triunfado la subversión no hubiera sido diputado ni senador ni nada», dijo que Carlos Julio Pereyra se equivocó al mencionar el «fervor democrático» de Seregni porque»todos sabemos que no es así»y criticó a Gallinal porque «no ha estudiado ni leído la historia reciente del Uruguay» .

Burgueño dijo que se ha «tergiversado» la historia acerca de Seregni y puso como ejemplo que cuando estuvo detenido «en Minas y me consta, por que yo estaba allí, fue muy bien tratado, fue puesto en un cuarto de oficiales, no estuvo en ninguna mazmorra, tuvo un soldado a su disposición y lo visitaba la familia las veces que quería».

También dijo que en la justicia militar, constan en un expediente los contactos que éste mantenía con integrantes de «la subversión» en plena democracia, y que también estuvo presente en el velatorio de siete comunistas «caídos en un enfrentamiento con el Ejército»y en el entierro de una estudiante.

«No sé de dónde sale que Seregni fue un gran defensor de la democracia», afirmó.

Fernández por su parte dijo que la tergiversación llega al punto de presentarlo «como un gran general cuando en realidad de soldado tuvo poco pero innegablemente fue un político toda su vida y un empresario muy poderoso».

«Hay cosas que se admiten y se perdonan en la vida civil, sobre todo en política, y que por el contrario, no se admiten ni se perdonan en la vida militar. Aun hoy cuando los valores fundamentales están tan devaluados nosotros mantenemos muy en alto el concepto del honor y la lealtad», afirmó.

Fernández cuestionó su actuación militar al frente de la Región Militar Nº 1 y sostuvo que las medidas que se tomaron en su momento desde el punto de vista militar contra Seregni fueron «justificadas». «Seregni fue jefe de división II y I. Son hechos que no se pueden borrar ni desconocer, tampoco se pueden borrar o desconocer los fallos de los Tribunales de honor que oportunamente lo juzgaron.

Su retrato y su nombre pueden estar en un recordatorio fotográfico o en la historia de las unidadades. Pero no deberían figurar jamás en los lugares de honor de la institución militar donde están nuestros héroes y nuestros muertos en la lucha contra la sedición, que como se sabe era amparada por Seregni y apoyada por la fuerza política que él encabezaba».

También dijo que los tribunales de honor «no lo juzgaron solo por su actividad política, sino que fundamentelmente analizaron los hechos militares como general de la nación que afectaron la moral de los integrntes del ejército», agregó.

Al acto realizado en el Centro de Pasividades de las Fuerzas Armadas, al que asistieron unas 150 personas, estuvieron presentes, entre otros, el ex comandante en jefe del Ejército Daniel García, los generales Iván Paulós, Mario Aguerrondo y Ricardo Galarza, los coroneles Julio Barrabino, Julio Albornoz, Domingo Pugliesi, y los doctores Jorge Amondarain Mendoza, el ex canciller Carlos Maeso y Arsenio Bargo, presidente de la Comisión Permanente de Homenaje al ex presidente Jorge Pacheco Areco. *