Pese a que el gobierno afirmó que se suspenderían las acciones de la Justicia

Cuatro remates judiciales vuelven a movilizar a productores rurales

Ante esto el Movimiento de Productores de Colonia y la Asociación Agropecuaria de Tarariras emitió un comunicado en el que denuncia «la continuidad de los remates judiciales, persecución injusta de la familia rural» y pone como ejemplo «4 remates judiciales de la sucursal Carmelo del BROU, entre el 24 de setiembre y el 19 de octubre próximo». Los productores convocan «a expresar repudio a estas acciones de un gobierno que carece de apoyo», afirman.

El ex presidente de la Federación Rural, Gonzalo Gaggero, dijo a LA REPUBLICA que esta semana «se afirmó» en el Parlamento el continuismo de blancos y colorados «que no le dan solución al endeudamiento interno al no votar la ley de fideicomiso» y que por eso «es muy justa la preocupación de los productores de Colonia». El dirigente, hoy en filas de Alianza Progresista (Encuentro Progresista), contó a LA REPUBLICA cómo mientras a los productores chicos les embargan los campos y les rematan la maquinaria, el Banco República canceló por 240 mil dólares una deuda de 800 mil dólares del ex ministro de Ganadería, Gonzalo González.

La charla telefónica mantenida este jueves con Gonzalo Gaggero es un documento impresionante que LA REPUBLICA logró para sus lectores.

Gaggero afirmó que «es una cosa absolutamente curiosa y merecería un análisis jurídico para ver como es que el BROU que ha pasado al fideicomiso Cara SA a todos los productores de categoría 4 y 5, los está rematando y sigue embargándolos. Hoy han llovido en mi casa llamados de productores de Salto, Artigas, Cerro Largo, Colonia y Durazno diciéndome que el BROU les ha embargado el ganado, los ha dejado como depositarios pero les ha levantado la maquinaria. Esto completa un poco el cuadro de lo que sucede en Colonia que tiene cuatro o cinco remates inmediatos» afirmó.

Según Gaggero, una personalidad intachable dentro del ámbito rural del Uruguay, «esto demuestra la insensibilidad de los políticos blancos y colorados que realmente no le dan respuesta al endeudamiento interno y se juegan por la privatización, seguramente porque también figuras políticas de ambos partidos deben estar detrás del cobro de estas carteras. Cómo es posible que habiendo pasado los productores al fideicomiso con sus deudas y garantías los remate el BROU», dijo Gaggero, quien contó que el día anterior a la charla con LA REPUBLICA «en el Parlamento se volvió a ratificar el continuismo de la política económica y de la coalición blanquicolorada que no le dan solución al endeudamiento interno al no votar la ley de fideicomiso. Por lo tanto hoy los problemas de la gente siguen vigentes, sin ninguna respuesta ni sensibilidad de los partidos Colorado y Nacional».

Preocupación justa

Gaggero manifestó que «es muy justa la preocupación que muestran los productores de Colonia frente al grave problema del endeudamiento interno sin resolver. Yo pregunto qué hace el BROU rematando por vintenes los fierros y los valores de los productores y familias que deben. Acaso no sería más útil darles plazos, ponerle tasas de interés razonables y que esa herramienta estuviera trabajando en lugar de deteriorarse parada y venderse por vintenes al vil precio de la necesidad. Creo que esa falta de sensibilidad absoluta con un país productivo es lo que va a llevar al fracaso de los partidos blanco y colorado en la elección de octubre. La única opción de cambio es el Encuentro Progresista que ha dado la palabra a través de Tabaré Vázquez de que ningún endeudado que se haya endeudado para trabajar y producir va a ser rematado».

Fideicomiso

El dirigente explicó de qué se trata el fideicomiso. «Es una empresa que generó el BROU que se llama Cara SA que tiene el mismo Directorio que el BROU. La idea era haberle vendido eso a un fideicomiso privado pero como los gremios y muchos políticos se opusieron, no se animaron. Entonces en vez de privatizar las deudas, privatizaron los cobros y contrataron 50 estudios jurídicos para que cobren las deudas de los chicos, porque la de los grandes por supuesto que no las cobran», dijo.

Amigos son los amigos.

El ex ministro Gonzalo González -contó Gaggero- debía en el BROU 800 mil dólares y tenía en garantía 300 hectáreas que sumaban 267 mil dólares de garantía. «El 15 de octubre de 2002 el Banco República tomó una resolución por la cual le daba por cancelada la deuda con 62 mil dólares al contado y 360 mil dólares en bonos que costaron el 50%. O sea que en realidad eran 180 mil dólares en efectivo. Con esos 180 más los 62 mil dólares, que sumaron 240 mil dólares, le dio por cancelada la deuda de 800 mil dólares. Así que en este país hay hijos y entenados», sintetizó. El siguiente es el texto del comunicado de los productores colonienses:

«Atento:

1- A la ineficiencia absoluta de un Parlamento que en estos años no ha aportado nada al «bien común».

2- Que la ausencia de las banderas de «Rentabilidad o Muerte» en el Prado anotadas por el ministro no responde a las razones que exponen, sino al hecho de que nuestras gremiales están hartas de dialogar con necios que desconocen la realidad nacional y que además muy pronto quedarán desocupados.

Denunciamos:

La continuidad de los remates judiciales, persecución injusta a la familia rural, como ejemplo: 4 remates judiciales de la Sucursal Carmelo del BROU entre el 24 de setiembre y el 19 de octubre próximo.

Convocamos a los orientales de bien a expresar repudio a estas acciones de un gobierno que carece de apoyo.

Ignacio Ariztia. – A.A.T.

Juan C. Planchón – M.P.C».

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje