Según un estudio de los tres candiddatos realizado entre el 28 de agosto y el 12 de setiembre

Consultora Sudamericana: Larrañaga captó un 42,6%; Vázquez 31,6% y Stirling un 19,6% de presencia en la TV abierta

En los últimos días y en particular desde el pasado lunes parece haberse instalado en la campaña electoral un debate sobre la exposición de los diferentes candidatos a la presidencia en los medios de comunicación, en particular la televisión.

El puntapié inicial parece haber sido las declaraciones del candidato del Encuentro Progresista, Tabaré Vázquez, cuando el jueves pasado en Lagomar y el viernes reclamó un trato igualitario a los medios.

Los dichos de Vázquez explotaron en medio de una campaña sin grandes temas y además se sumaron a una posible violación de la veda electoral por parte del Encuentro Progresista y el Partido Nacional cuando convocaban a los actos «La transición responsable» el primero y a los homenajes a Aparicio Saravia por el centenario de su muerte el segundo.

La denuncia sobre la posible violación de la veda partió del ministro de la Corte Electoral, Edgardo Martínez Zimarioff, de filiación colorada y fue tratada el lunes en el seno de la corporación que hizo lugar a la crítica y solicitó a la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (Ursec) informes sobre los spots televisivos de esas dos fuerzas y que fueron emitidos 10 y 11 de setiembre.

En el seno del Directorio del Partido Nacional, en tanto, se dio a conocer un trabajo realizado por un grupo de dirigentes blancos en el cual según los mismos se constata que en los últimos quince días, Vázquez tiene «una mayor cantidad de minutos que el candidato nacionalista, Jorge Larrañaga, en los diferentes informativos de los canales de televisión».

Según se evaluó en el directorio blanco este hecho demuestra que varios propietarios de medios de comunicación «están acomodando el cuerpo» ante un eventual triunfo de la coalición de izquierda. Esta información, manejada por la dirigencia blanca, es sin embargo opuesta a un estudio realizado por el sociólogo Carlos Medeiros para la Consultora Sudamericana al que accedió ayer LA REPUBLICA.

El trabajo, realizado con un software especial de análisis estadístico de la información periodística abarca el período que va entre el 29 de agosto y el 12 de setiembre y refiere a los datos de la exposición mediática, medida en segundos, de los distintos candidatos presidenciales para las elecciones de octubre 2004 en los informativos centrales de los canales 4, 5, 10 y 12.

Medeiros señala en el anexo explicativo del trabajo que «si tomamos en cuenta el total de segundos de información periodística sobre los candidatos presidenciales para octubre 2004 en el período estudiado, observamos que el Dr. Jorge Larrañaga registró la mayor cantidad de información con 4.259 segundos, el 42,6% del total dedicado por los informativos centrales a los candidatos presidenciales, seguido por el Dr. Tabaré Vázquez con 3.160 segundos, el 31,6% y en tercer lugar aparece el Esc. Guillermo Stirling con 1.957 segundos, el 19,6%. En el caso del Dr. Larrañaga y del Dr. Vázquez, Tveo Informa ha sido el informativo central que más espacio les ha dedicado, mientras que en el caso del Esc. Stirling ha sido Telemundo». *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje