El Senado rechazó proyecto del EP sobre carteras de bancos liquidados

Esta situación motivó una fuerte presencia policial, y la expectativa para la jornada de hoy en virtud del cierre del período legislativo previsto para la hora 18.

En tanto, la Asamblea General aprobó por unanimidad por 25 senadores y 77 diputados, aceptar las observaciones interpuestas por parte del Poder Ejecutivo al proyecto por el cual se autoriza hasta la retención del 70% de los salarios de funcionarios públicos y pasivos.

El tema que mayor discusión insumió fue el proyecto de fideicomiso del EP-FA estimado por el senador socialista Manuel Nuñez como «una mejor solución frente a la contratación de parte del BCU de la empresa Thesis». «Pretendemos que estos fondos sean administrados por la entidad BROU y eso nos garantiza el respaldo del Estado y que va a tener en cuenta la situación de los deudores, la voluntad de los deudores, que seguramente va a tener que rematar algunos si actúa coherentemente y no como hasta ahora con criterios políticos o políticos partidarios en algunos casos», sostuvo Nuñez. Desde el oficialismo, el ex ministro Alejandro Atchugarry dijo que no votaba ninguna ley con carácter preceptivo. Recordó el interés comercial de la empresa Thesis que puede llegar a obtener comisiones de hasta el 33,48%. Para Enrique Rubio (Vertiente Artiguista) «Darle la gestión a una empresa de este tipo en un momento tan especial es muy riesgoso, de consecuencias imprevisibles». A modo de provocar el debate, el nacionalista Francisco Gallinal dijo tener la convicción que el Senado en el tratamiento de este tema «está siendo rehén de las diferencias en el seno del EP». Discrepó que «a través de una ley derogar un contrato, dejar sin efecto un acto administrativo de un contrato que hoy está vigente: ¿esa es la señal que el Uruguay a través del Poder Ejecutivo en un momento de captar inversiones para lo mejor de país?». Rubio replicó a Gallinal al expresar que «puede decir lo que se cante pero no puede ofender a esta fuerza política». Sobre los problemas de fondo «esta fuerza política respeta los contratos». En tanto, Rodolfo Nin Novoa (EP-FA) indicó que «no se puede medir con una vara cuando se habla de violación de contrato cuando acá se violaron miles de contratos de privados con los bancos a través del denominado corralito». A su entender, con lo previsto con la empresa Thesis «de acá a marzo habrá transferencia de propiedades, de la empresa rural por empresas de carácter capitalista». Couriel reprochó a Gallinal y al Partido Nacional no asistir en los dos últimos meses a la Comisión de Hacienda. Para Korzeniak con la concesión a la empresa Thesis será «muy alto los costos en juicios y a granel están las ejecuciones». El forista Julio Herrera manifestó que «es perjudicial incluir estas carteras dentro del BROU, al cual no estamos consultando». Edgardo Carvhalo aludió a que el 23 de agosto «se habilita a la empresa y el 24 se otorga la concesión, es un apresuramiento». La votación fue negativa, por 13 en 31 impulsada por el EP-FA y el NE y los votos en contra de colorados y blancos. En representación del EP-FA la senadora Sara López una declaración cargó las tintas contra el Partido Nacional por no aprobarse la misma. «El proyecto de ley hubiera dado lugar a una liquidación de activos al menor costo posible protegiendo así el interés de los ahorristas que con toda justicia desean recuperar sus depósitos» así como «la preservación del sistema productivo del país». Tampoco prosperó una declaración del Partido Nacional leída por Carlos Julio Pereyra (MNR) referente al tema del endeudamiento. Salió 12 en 30 negativo con el respaldo de blancos y del Foro Batllista mientras que se opuso el EP-FA y la Lista 15.

Insultos

Desde las barras, al no tratarse el proyecto sobre distribución de facturas públicas, los funcionarios postales no ocultaron su malestar: «coimeros; manga de ladrones»; «ni un paso atrás postales vencerán», se escuchó desde las barras. *