El Foro y el Ministerio de Comunicaciones

Desde el Foro Batlista se acusó al senador socialista José Korzeniak de «confundir» y «entreverar las cosas» cuando se refirió a que en la Constitución de 1967 ya estaba previsto en las «disposiciones transitorias» la creación de un Ministerio de Comunicaciones, por lo que no se entendía la actitud de blancos y colorados de cuestionar a la izquierda por volver a plantear este tema.

En una nota publicada ayer en la página web del Foro Batllista, el sector liderado por el ex presidente Julio María Sanguinetti  quien fue co-redactor de la reforma del 67  explica los alcances de la propuesta de crear un Ministerio de Comunicaciones incluidos en aquella Constitución.

«El viejo Ministerio de Transportes, Comunicaciones y Turismo fue creado, sí, en esa reforma constitucional y la misma incluyó entre sus servicios descentralizados a la Dirección Nacional de Telecomunicaciones. Esa dirección  cuyas sucesoras fueron al desaparecida DNC y la actual Ursec  era un organismo de carácter regulador de la prestación de servicios y estaba encargado, fundamentalmente, de la adjudicación y administración del espacio radioeléctrico», dice el Foro.

El sector colorado sostiene que desde la izquierda se planteó un Ministerio de Comunicación que se refería a otros aspectos, «a lo atinente a los medios de prensa (propiedad, coberturas, etc). Que el senador Korzeniak, entonces, no se haga el confundido ni pretenda entreverar las cartas». *