Viera: "¡Que le vayan a cobrar las cuentas a Ramírez y a Machiñena!"

«Si hoy no tenemos a Lacalle como candidato único es porque hubo una clara intencionalidad política de Sanguinetti de perjudicarlo», dijo Heber.

El legislador respondió de esta forma a las críticas del candidato colorado a la vicepresidencia colorado, Tabaré Viera, quien aseguró que muchos herreristas votarán al partido de gobierno por el «parricido» del que fue objeto Lacalle en su sector.

Desde filas del Foro se buscó no dar mayor trascendencia a esta acusación del dirigente blanco. El candidato a la vicepresidencia Tabaré Viera dijo a LA REPUBLICA que su intención no es polemizar con el senador Heber. «Lo que hago es constatar un hecho de todos los días: en todos los pueblos y ciudades recibimos la adhesión de ciudadanos blancos, fundamentalmente herreristas que no se sienten identificados con el discurso de Larrañaga cada vez más pegado al de Tabaré Vázquez; y por el otro lado, hemos recogido la adhesión de muchos ciudadanos lacallistas disgustados porque Lacalle fue bajado de las listas al Senado».

«Lo que me extraña es que se salga con un tema que no tiene nada que ver, que es el de la supuesta embestida baguala que nunca existió, y que, en todo caso, si hubieron denuncias sobre Lacalle fueron de adentro del propio Partido Nacional», afirmó Viera.

«Â¡Que le vayan a cobrar cuentas a Ramírez y a Machiñena!», agregó.

El senador Pablo Millor dijo a LA REPUBLICA que Heber incurrió en un «error de apreciación» cuando acusa a los foristas de la caía de Lacalle, y recordó que los mayores ataques al líder blanco vinieron desde las propias filas nacionalistas y desde el Frente Amplio.

«Heber sabe de nuestra actitud respecto al Partido Nacional», aseguró Millor quien recordó que cuando Lacalle fue presidente «le voté la inmensa mayoría de las leyes y me opuse a unas pocas y siempre lo respeté».

Agregó que «cuando hubo ataques injustos contra el Partido Nacional, yo no vacilé para defender a gente de bien y eso le consta a Heber». Millor sostuvo que Sanguinetti también apoyó a Lacalle durante su gobierno, y se opuso a «temas concretos» como la «privatización de la telefonía básica y cuando alertó sobre los riesgos del atraso cambiario».

«Sanguinetti nunca descendió a la personalización y al ataque descalificante porque no es su estilo. Lo que recuerdo con dolor, es que de otras tiendas que no eran las coloradas, surgieron ataques descalificadores, y lo mismo pasó desde las propias filas del Partido Nacional».

Además, Millor consideró como «un verdadero desperdicio que el doctor Lacalle no esté nominado en ninguna lista, más allá de que está en la cancha luchando por sus ideas».

Sin embargo, el diputado Washington Abdala no quiso sumarse a una discusión que «es del pasado y que la gente no quiere». En declaraciones a radio El Espectador el legislador afirmó: «Yo no voy a abonar el camino de las divergencias entre los partidos históricos porque creo que la línea va exactamente para el otro lado. Cada uno tendrá que asumir sus responsabilidades. Me parece que hablar sobre el pasado no es lo que la gente quiere».

La actitud de no confrontar con los blancos también quedó claro con un editorial publicado ayer en la página web del Foro en el que se analiza la relación entre los dos partidos, a cien años de la muerte de Aparicio Saravia.

«Colorados y blancos podemos apelar con orgullo y determinación a la invocación de nuestros pro hombres más significativos, que surgen de un evangelio común pero de liturgias diferentes. Ante nadie y en ninguna circunstancia negaremos jamás nuestros orígenes, ni las vertientes del pensamiento que nutrieron nuestra razón y nuestra idiosincrasia. No necesariamente ocurre así con otras corrientes políticas de particular resonancia en nuestro país. No es que no tengan raíces históricas a las que invocar, sino que poco beneficio les pueden reportar cuando se trata de eventos tales como la Revolución de Octubre, el asalto al cuartel de Moncada o el aniversario de Carlos Marx», dice la nota.

El editorial señala que blancos y colorados ya no son enemigos, sino «adversarios hasta el fin de los tiempos» porque «hoy son otros los rivales». *