La Fiscalía pidió el procesamiento de Andrés Bensión por el atropellamiento de una empleada doméstica

La fiscal en lo penal de 10º Turno, Diana Salvo, pidió al juez en lo penal de 5º Turno, Daniel Tapié, el procesamiento de Andrés Bensión por «lesiones culposas graves», y solicitó que el imputado sea citado para nueva declaración en presencia de sus abogados.

Andrés, un hijo del ex ministro de Economía y Finanzas, Alberto Bensión, había atropellado el viernes 30 de julio a una empleada doméstica en Avenida Bolivia, a pocas cuadras de Avenida Italia.

La citación de Bensión en presencia de sus abogados fue solicitada por la Fiscalía en base al artículo 126 del Código del Proceso Penal, instancia en la que el inculpado podrá «ratificar o enmendar» los dichos que expresó en anteriores audiencias citadas por el juez.

El delito que se le atribuye, comprendido por el artículo 321 del Código Penal, implica una pena de 10 meses a tres años de prisión.

No obstante, la condena quedará sujeta a la evolución de las lesiones padecidas por la víctima del atropellamiento, una mujer de 76 años, que debió recibir siete puntos de sutura en la frente y doce en una rodilla. Su rehabilitación insumiría unos treinta días.

La pena podría agravarse si la víctima no se repone en el plazo previsto por los médicos que la tratan en el Hospital Pasteur, explicaron a LA REPUBLICA informantes judiciales y fiscales.

Gustavo Charquero, un hijo de la víctima, Santa Elena Velleda de Charquero, había asegurado ante el juez Tapié que el mismo día del accidente presentó una denuncia contra Andrés Bensión por «omisión de asistencia» ante la Seccional 14 de la Dirección de Seguridad. La denuncia nunca llegó al despacho del magistrado.

En la instrucción del expediente, ya declararon los policías que Charquero dijo que habían recibido su denuncia. Se trata de un agente, un suboficial y un oficial superior. El agente, según Charquero, había anotado la denuncia por orden del suboficial, y el oficial superior había sido informado de los hechos ocurridos.

Charquero alegó que luego de formular su denuncia por «omisión de asistencia» ante la Seccional 14º, los propios policías le dijeron que «no era necesario» firmar ningún documento al respecto. Tapié confirmó al denunciante que nunca fue puesto en conocimiento de la denuncia que Charquero dijo haber presentado en la comisaría. *