Petras y el PT hablan igual y arremeten contra Vázquez

James Petras, conocido intelectual estadounidense al sur del Río Bravo y casi desconocido en su propio país, escribió el pasado 26 de agosto que «(Tabaré) Vázquez puede ganar las elecciones pero el capital ganará la Presidencia».

En este artículo que fue publicado en Rebelión , bajo el título «¿Frente Amplio o cúpula amplia?», Petras asegura que recientes declaraciones de Vázquez en Washington ante los organismos de crédito internacional «son una advertencia clara a los obreros y desempleados uruguayos de que pueden esperar más de medicina cruel durante su presidencia neoliberal». Para este analista político, que tiene fanáticos entre el PT y el 26 de Marzo de Uruguay, los anuncios del candidato del EP-FA/Nueva Mayoría en Washington, sobre honrar la deuda externa son «para afianzar un certificado de buena conducta» y «una garantía de que los Estados Unidos no se opondrán a su elección o que no desestabilizarán a su régimen». Este lenguauje de Petras es sorprendentemente igual al del PT de Uruguay, el que a diario afirma cosas como esta: «El gobierno que surgirá en marzo de 2005 será sin dudas un gobierno de banqueros y grandes capitalistas, no un ‘gobierno popular’ ni mucho menos un ‘gobierno de izquierda’.

Petras asegura, además, que Enrique Iglesias es «uno de los principales arquitectos de las políticas neoliberales que devastan América Latina» y que la designación del contador Danilo Astori como futuro ministro de Economía fue porque «es el frentista favorito de Washington y del FMI».

En una reciente entrevista en La Fogata digital, Petras tampoco dudó en señalar que «Tabaré Vázquez está completamente en la línea liberal de Lula o Kirchner». El PT tiene un pensamiento casi calcado al del estadounidense sobre los dos Presidentes vecinos: «Desde distintos orígenes y tradiciones, tanto el lulismo como el kirchnerismo cumplen una misma función política. Son un recurso político del gran capital y el imperialismo». *