Contarín respondió acusaciones de ministro del Interior argentino

El artículo publicado por LA REPUBLICA el pasado 28 de junio motivó una inmediata reacción del juez en lo Penal Juan Carlos Contarín, quien elevó a la corporación un informe sobre su actuación en el mencionado caso. De este modo la Suprema Corte decidió remitir una copia del mismo a nuestro matutino con el fin de difundir y responder a las declaraciones publicadas por LA REPUBLICA, del ministro del Interior argentino, Federico Storani. Este consideró que «la Justicia uruguaya no ha colaborado en esclarecer el ataque terrorista contra la mutual judía AMIA en 1994″. Agregó en sus afirmaciones que «no hemos logrado que Uruguay levante el secreto bancario sobre las cuentas de personas imputadas». En ese mismo artículo, LA REPUBLICA publicó las distintas acciones procesales realizadas por el juez Contarín tras el pedido de su colega argentino Juan José Galeano, quien en el mes de mayo solicitó un pedido de cooperación para el levantamiento de las cuentas bancarias de determinadas personas vinculadas al recordado atentado. A continuación, publicamos el informe de la Suprema Corte de Justicia que adjunta la nota remitida por el juez Contarín. He aquí su texto:

«Oficio Nº 1494

Montevideo, 28 de junio de 2000.

Sr. Presidente de la Suprema Corte de Justicia

Dr. Juan Mario Mariño Chiarlone

Este Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal de 9no. Turno a cargo del Dr. Juan Carlos Contarín Villa, eleva a usted el presente –dada la noticia publicada hoy en el Diario LA REPUBLICA cuya fotocopia se adjunta, a fin de hacerle conocer las resultancias del Exhorto anotado con el No. 71 al Fo. 68 del Lo. 5 de esta Sede, proveniente del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal No. 9, en la causa No. 1156, carátula «Pasteur 633 –atentado– Homicidio– Lesiones– Daño– Damnificados: AMIA y DAIA», proveniente de la ciudad de Buenos Aires, República Argentina.

De la compulsa del Libro de Exhortos, del Decretero de Presumarios y del Legajo de Oficios que se encuentran en esta Sede surge que:

I) Con fecha 10.6.99 fue recibido dicho exhorto y anotado, para posteriormente subir al Despacho.

II) Con fecha 11.6.99 bajó del Despacho con la Resolución No. 452.- Se adjunta testimonio de dicha resolución.

III) Con fecha 14.6.99 y atento a la Resolución anterior se libraron los oficios Nos. 1438 y 1440. Se adjunta testimonio de dichos oficios.

IV) Con fecha 15.9.99 subió el exhorto al Despacho con la información solicitada por resolución No. 452, proveniente de la República Argentina.

V) De mandato verbal el señor Juez lo pasó en Vista Fiscal, pasando a Fiscalía el 20.9.99.

VII) Con fecha 27.9.99 bajó del Despacho con la resolución No. 0686 – Se adjunta testimonio de la Resolución No. 0686.

VIII) Con fecha 28.9.99 pasa al Alguacil Ad-Hoc y se diligencia lo dispuesto por la Sede.

IX) Con fecha 19.10.99 sube el exhorto al Despacho con lo informado por el Banco Central del Uruguay.

X) Con fecha 22.10.99 bajó del Despacho con auto Nº 0772 del 22.10.99. Se adjunta testimonio del auto 0772.

XI) Con fecha 25.10.99 se libró oficio Nº 3072 al Banco Central del Uruguay. Se adjunta testimonio del correspondiente oficio.

XII) Con fecha 22.12.99 subió al Despacho con lo informado por el Banco Central, las demás Instituciones Financieras del país y del informe del Banco ABN-AMRO Bank y se ordenó el pasaje al Ministerio Público de mandato verbal.

XIII) Con fecha 1.2.2000 sube al Despacho con dictamen fiscal Nº 291.

XV) Con fecha 7.2.2000 bajó del Despacho con la Resolución Nº 0012. Se adjunta testimonio de la Resolución Nº 0012.

XVI) Con fecha 17.2.2000 se libró oficio al ABN-AMRO Bank, con el Nº 0226.

XVII) Con fecha 27.3.2000 se aportó de manos de la Dra. Ferraro, abogada de la Institución Financiera ABN-AMRO Bank y en representación de la misma la información requerida, al señor Magistrado de la Sede Dr. Juan Carlos Contarín.

XVIII) Con fecha 27.5.2000 se libró el oficio Nº 516 a Autoridad Central conjuntamente con un sobre conteniendo la documentación aportada por el Banco y se dio por diligenciado dicho exhorto. Se adjunta testimonio del oficio Nº 516. Saluda a usted muy atentamente y a los demás integrantes de dicha Corporación.»

 

El caso

La investigación del atentado contra la AMIA la realiza el juez argentino Juan José Galeano, quien en el mes de mayo envió al juez en lo Penal de 9º Turno, Juan Carlos Contarín, un pedido de cooperación judicial para el levantamiento de las cuentas bancarias de determinadas personas vinculadas al recordado atentado. El magistrado argentino indaga el atentado contra AMIA ocurrido el 18 de julio de 1994 y que causó la muerte de 86 personas. Galeano solicitó el levantamiento de las cuentas bancarias de quienes serían los principales sospechosos de haber financiado el atentado.