EP se retiró de sala por negativa de la coalición

La senadora comunista Marina Arismendi cuestionó la actitud intolerante de los legisladores de la coalición de gobierno, que, a su entender, tienen «apresuramiento por recortar la democracia en cada una de las instancias», y anunció que el relacionamiento parlamentario será analizado el lunes con la presencia del presidente del Frente Amplio, Tabaré Vázquez. El desenlace conflictivo era previsible: en Diputados, antes de que ingresara la Ley de Urgencia ya se había aprobado esta iniciativa, y el pasado lunes, en la comisión de Constitución y Legislación del Senado, la votación había salido tres a tres, aunque la consideración del emprendimiento no estaba en el orden del día. En esa ocasión, el senador socialista José Korzeniak sostuvo que la coalición de gobierno actúa como «una aplanadora». Seguidamente, la coalición de gobierno logró incluir este tema en el orden del día del Senado del pasado miércoles, ocasión en que se analizaron los informes de la Preinvestigadora del «Caso Rivero», y luego quedó para la sesión de la víspera. La iniciativa eleva del 2,5% al 5,0% de firmas del número de habilitados en el padrón electoral para recurrir frente a una ley.

Asimismo, en vez de poder contar con un año de plazo para promover el recurso a partir de la promulgación de la norma, se reduce ese tiempo a los seis meses, y solamente se habilitaría la posibilidad del plebiscito en una instancia y no en dos como sucede actualmente. Durante la sesión, el senador Korzeniak consideró que no era partidario de «la gimnasia de los referéndums» pero puntualizó el tenor «restrictivo» de la propuesta en cuestión.

Arismendi defendió el actual instrumento del referéndum, y el senador Enrique Rubio (Vertiente Artiguista) reclamó mayor tiempo de discusión en comisión para que eso no se convierta en «una aplanadora». En tanto, el senador José Mujica (MPP) expresó que para los pueblos el plebiscito es «una válvula de escape» que «no se puede taponear» y que constituye «una herramienta politizadora».

«Tolerancia»

Cuando el reloj marcaba la hora 19.55, Arismendi solicitó un cuarto intermedio hasta la semana entrante por «compromisos políticos» de los integrantes de su fuerza política, y el ponerse la moción a consideración, sólo obtuvo ocho votos en 25. Ante esta negativa, Arismendi ironizó que «después de esta muestra de tolerancia, nosotros nos vamos a retirar: que sigan discutiendo y votando aquellos que no han tenido la consideración por una fuerza política como para que se vote un cuarto intermedio por razones de actividad política. Buenas noches».

Los senadores del EP se retiraron de sala, y el senador colorado Alejandro Atchugarry promovió la votación del proyecto, lo cual fue acompañado por los 19 senadores que componen, colorados, blancos, y Michelini.

«Democracia formal»

Luego del retiro de sala, la senadora Arismendi dijo a LA REPUBLICA que «esto es una muestra de ir profundizando recortes, llevándola a los límites formales». Señaló que este proceder de la coalición de gobierno «es inadmisible» que se le vote en contra a una fuerza política cuando solicita un cuarto intermedio por razones políticas. Este asunto «lo vamos a tratar el lunes con el presidente del Frente Amplio en la Agrupación Parlamentaria, la actitud que tiene la coalición de gobierno que ya es un Partido, y es el Partido que representa los intereses de la minoría».

Arismendi dijo que «lo más grave es el destrato que se hace al Parlamento Nacional». «En este momento –agregó– los senadores de la coalición de gobierno no concurren a sala, no se hizo durante la Ley de Urgencia, no se hizo en la tarde de hoy, no se participaba de la discusión, no se argumenta y yo diría que es porque no se tiene ni idea de lo que tienen dentro los proyectos».