Caso Arbilla: "Periodistas" de Argentina emitió ayer una nueva declaración

El texto añade que «Periodistas no prejuzga sobre el contenido de situaciones que están sometidas al análisis de la opinión pública y sobre la que existen versiones contradictorias».

En la nueva declaración se aclara que la anterior fue una carta privada. Como en la actual declaración no se hace referencia al carácter anónimo de la anterior misiva ya que «Búsqueda» la transcribió con los nombres de todos los integrantes de esa organización y éstos no la firmaron y ni siquiera conocían su contenido, LA REPUBLICA está en condiciones de ratificar su información del martes 20 de junio. Esa carta de solidaridad con Arbilla, apoyando la destitución del inspector general Roberto Rivero, no fue conocida por los miembros de esa organización, quienes ni la discutieron ni la firmaron. Por lo tanto, no representó a la organización «Periodistas», que por otra parte en su nueva misiva circunscribe su accionar a «la defensa de la libertad de expresión», hecho este que está fuera del «caso Arbilla» cuya situación judicial deriva no en el ejercicio de su profesión sino de la venta de su casa en Punta del Este.

Uno de los miembros de «Periodistas» explica la extraña situación creada

Cuando días atrás LA REPUBLICA me llamó para preguntarme si «había firmado» un documento aplaudiendo la decisión del ministro del Interior de destituir al comisario Roberto Rivero que investigaba una supuesta operación de lavado de dinero que involucraba al director de Búsqueda, Danilo Arbilla, le respondí que no, que no tenía idea sobre la existencia de dicha declaración.

Lógicamente, pregunté a varios de mis compañeros de la organización «Periodistas», que integro junto a otros 28 colegas, si conocían el texto de semejante documento, y recibí las mismas respuestas que le había dado al director de LA REPUBLICA: «no conozco».

Por lo tanto, cuando este diario escribió que los integrantes de la entidad no habían firmado una declaración pública sobre el tema que tanto revuelo causa, dijo exactamente lo que había sucedido.

Explicó la mecánica que «Periodistas» adopta para aprobar sus documentos. Por mail, fax o telefónicamente, cada uno de sus integrantes, actualmente 29 porque falta cubrir una vacancia, conoce una propuesta de su Mesa Directiva o de cualquiera de sus miembros, y hace conocer su apoyo, su crítica o negativa. El último texto, es decir el que ha sido eventualmente reformado, llevará únicamente las firmas de los que han dado su aprobación expresa. Ha ocurrido así en varias oportunidades: no hay veto, firman sólo los que están de acuerdo.

La «carta privada» enviada a Arbilla no tuvo el trámite establecido. Pero era como se dice en la declaración conocida ayer una «carta privada», que no tenía carácter público: haber hecho uso político de la misma para un caso donde no está en peligro ni la libertad de prensa ni se han mellado los derechos profesionales de nadie, es lo que ha dado motivo a la emisión de lo que, ahora sí, es una Declaración Pública.

El resto, queda sujeto a la interpretación que cada uno haga de hechos.