Diálogo entre Huidobro, senador del MPP, el vicepresidente Hierro López y el ministro Stirling

Senador Huidobro

– «Usted, señor ministro, es el que nos cuida a todos nosotros esos documentos (los oficios y denuncias policiales presentadas en el Juzgado), y en el Poder Judicial serán otros. Entonces, yo le pregunto a usted, ¿cómo se los sacaron? Confío en el plano personal, en el plano ético, pero quiero saber de eficiencia funcional y política, para saber si usted puede seguir siendo ministro del Interior».

Ministro Stirling

– Yo le pediría al senador Fernández Huidobro, ¿a cuáles documentos se refiere?

Huidobro   Son del 17 de abril, el memorándum de enero, y la información que publica Búsqueda hoy (por ayer) que no sé si es o no es, en la página 11, de un memorándum de mayo de 2000.

Stirling – Respecto a este documento último que habla sobre llamadas telefónicas, no estaba en poder del Ministerio.

El resto de los documentos estaban, algunos en el Ministerio, y el resto en el ámbito judicial.

Usted preguntaba si los documentos que están en el Juzgado publicados en Búsqueda son auténticos; sí, son auténticos.

¿Si hubo sumario por las amenazas que eventualmente el periodista Arbilla hubiera recibido del doctor Rivero? Hubo una confirmación por parte del inspector Rivero, del tenor de la conversación, a partir de ponerlo yo en conocimiento del texto de la carta que me dirigiera el señor Arbilla.

Huidobro – ¿Usted nos podría proporcionar esos documentos?

Stirling   Consultaré a quien me remitió la carta porque creo que es un documento que tiene características confidenciales. Ni bien levante esa confidencialidad, con mucho gusto lo puedo hacer. No hubo sumarios con respecto a las amenazas. Lo que hubo fue una indagatoria en la cual se convocó por parte del doctor Borrelli al inspector Rivero a los efectos de que ratificara o rectificara las alusiones con respecto al inspector Olivera. Compareció el inspector Rivero y negó haber hecho las imputaciones que se le atribuían por parte del señor Arbilla. Me consulta sobre las visitas del señor Arbilla al Servicio de Inteligencia de las Fuerzas Armadas, creo que el destinatario es el ministro Brezzo para contestar esa pregunta. Si el Presidente o el vicepresidente formularon denuncia ante la Justicia por una cierta documentación. No entendí esa pregunta.

Huidobro (dirigíendose a Hierro López)   O ante usted por los documentos que le fueron exhibidos.

Vicepresidente Luis Hierro López -No puedo hablar en nombre del Presidente de la República pero creo que su opinión está en esta línea que voy a diseñar. Cuando el señor Arbilla habló conmigo el 23 de marzo, hondamente preocupado por la imputación que injustamente se le hacía, yo entendí que el señor Arbilla estaba ejerciendo un sagrado derecho para manejarse en el plano de un ciudadano que se sintió acosado y acusado injustamente por la Policía. Lo único que hice posteriormente fue verificar que esos oficios fueran fidedignos, cosa que en mi conversación posterior con el inspector Rivero, me dijo que sí. No se me ocurrió solicitarle al señor Arbilla de dónde había sacado la información, porque yo –como ustedes saben– hasta el año 1984 me gané mi vida siendo periodista.

He trabajado desde los 16 años en medios de comunicación. Respeto profundamente el ámbito de actuación de la prensa. Quizás me dejé llevar por mis tiempos de periodista y no le pregunté al señor Arbilla cómo había conseguido la información. No soy el Torquemada de turno para hacer esta investigación. Habrá otros que quieran hacerlo.

Me preocupaba profundamente la denuncia que me hizo el señor Arbilla, y creo que no es el tema principal la forma en que el señor Arbilla ha obtenido esos documentos judiciales y policiales.

La Justicia o el Ministerio oportunamente van a tomar desde ya las precauciones del caso para iniciar las investigaciones que correspondan. A un periodista indagado, que se sentía en ese momento perseguido por la Policía, que sentía su nombre injustamente manchado, yo además iba a pedirle, dígame usted ¿dónde consiguió los documentos?