Inician juicio al Partido Colorado y a sector de Magurno

En los días previos a los comicios del pasado14 de mayo, el Foro lanzó a través de los canales abiertos de televisión un spot en el que algunos productores, operarios y changadores del Mercado, presidido durante los pasados cinco años por el ex candidato municipal del Encuentro Progresista Angel Spinoglio, cuestionaban el funcionamiento del centro hortifrutícola.

Pocos días después de la exhibición del reclame, los changadores Carlos Acosta y Washington Guele pidieron ser recibidos por LA REPUBLICA para denunciar que habían sido «engañados» y «utilizados» por los realizadores del spot que, según relataron, les habían dicho que pertenecían a un canal cable de la costa.

Ayer, el doctor Luis Rodríguez Turrina, abogado de Acosta y Guele, reveló a este matutino que los dos trabajadores presentaron una denuncia contra el Partido Colorado y la Agrupación Oscar Magurno, debido a que «sin su consentimiento, se utilizó la imagen de ambos para la campaña político partidaria colorada».

El jurista sostuvo que sus defendidos «fueron entrevistados sin que en ningún momento se les indicara que era para un spot» y señaló que Guele y Acosta «buscaron soluciones para que se dejara sin efecto la publicidad, pero no lo consiguieron».

«Dentro de la interna del Mercado Modelo el spot les causó un conflicto moral y ético», afirmó Rodríguez, resaltando que el mismo «escapaba al contexto de la verdad». «Sacaron de contexto lo que evidentemente servía para el spot publicitario de Magurno», subrayó.

«Conducta ilícita»

Rodríguez dijo que al no encontrarse una solución «por la vía extrajudicial, no cabe otra alternativa que iniciar una acción por daños y perjuicios para indemnizar la responsabilidad extracontractual por uso indebido del derecho de imagen, el cual está protegido por los artículos 29 y 72 de la Constitución así como por el artículo 21 de la ley 9.737, referente al derecho de autor».

«Más allá que será la Justicia la que dicte la sentencia, hay que destacar la conducta ilícita del Partido Colorado y la agrupación Oscar Magurno», expresó, destacando que en este caso «se está violentando la libertad de idea y pensamiento». «Hacen aparecer ante la ciudadanía, sus compañeros del Mercado Modelo y sus familias que dijeron tal cosa, cuando no es así», comentó.

El abogado precisó que el primer «requisito previo para iniciar el juicio es la audiencia de conciliación previa», la cual tendrá lugar el próximo 9 de agosto a las 15.30 en el Juzgado de Paz de 25º Turno de Montevideo».

«Si las partes no arriban a un acuerdo, la etapa posterior es elaborar una demanda y presentarla ante el Juzgado Letrado competente en lo civil», agregó.