Justicia argentina rechazó pedido de extradición a España de Lariz Iriondo
La justicia argentina rechazó ayer la extradición a España del ciudadano vasco, Jesús María Lariz Iriondo, sospechoso de haber participado en un atentado de la organización separatista vasca ETA en 1984, que dejó tres policías heridos.
El juez federal argentino Claudio Bonadío consideró prescriptos los delitos de «asesinato frustrado», «pertenencia a banda terrorista» y «estragos» que le imputó el magistrado español Baltasar Garzón.
Con esta decisión judicial, Lariz Iriondo quedará hoy en libertad luego de pagar una fianza de 10.000 pesos argentinos (unos 3.500 dólares) pero no podrá abandonar Argentina y deberá fijar un domicilio real.
El vasco fue detenido en Buenos Aires el 22 de noviembre de 2002 tras haber sido deportado de Uruguay, donde residía desde el año 1992, y desde ese día quedó alojado en una unidad especial de la Policía Federal a la espera del juicio de extradición.
La decisión podría ser apelada hasta el martes próximo por España representada por el fiscal Eduardo Freiler directamente ante la Corte Suprema de Justicia argentina, que de acuerdo con la ley de Cooperación Internacional en Materia Penal es el único tribunal de alzada en casos de extradición.
De todas formas, según la ley argentina, en caso de que la Corte revoque el fallo de primera instancia y declare extraditable a Lariz Iriondo, el gobierno argentino aún tiene la facultad de rechazar la extradición.
El juez determinó que los hechos que se le imputan a Lariz Iriondo están prescriptos tanto en la ley argentina como en la española.
Fuentes judiciales informaron que el juez Baltazar Garzón «incurrió en un error» de procedimiento en el pedido de extradición del vasco a la Justicia argentina porque «en los mismos recaudos (solicitud formal por escrito) se podía ver que los hechos estaban prescriptos». En cambio, Bonadío rechazó los planteos de la defensa en cuanto a que Lariz Iriondo es un perseguido político y citó un artículo de la ley que dice que los actos terroristas no pueden considerarse de esa forma. Además, juzgó que fue legal el traslado del vasco desde Uruguay a Argentina. El abogado defensor Eduardo Soares afirmaba que se había tratado de «un secuestro» por parte de las autoridades uruguayas ya que le entregaron un pasaporte que Lariz Iriondo nunca tramitó.
Fuentes judiciales dijeron que sospechan que las autoridades uruguayas y Baltazar Garzón acordaron deportar a Lariz Iriondo a Argentina para intentar una nueva extradición, luego de que la Justicia uruguaya denegó dos veces el traslado del vasco a España. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad