Senado rechazó proyecto sobre voto de uruguayos en el exterior

«Una primera parte del proyecto se refiere al ejercicio del derecho del voto en el exterior, que no es voto consular, sino un voto que se puede hacer por correspondencia segura, y que puede ser a través de los organismos representativos del Uruguay en el exterior o por correo certificado», dijo Korzeniak el pasado martes en la Cámara alta.

También señaló que la otra parte de la iniciativa «se refiere al conjunto de los derechos de los uruguayos que viven en el exterior pero que no es el voto».

Desde el Partido Colorado, el senador Ruben Correa Freitas reclamó un análisis profundo y un amplio acuerdo político, y adelantó que votará en contra «no por las razones que se puedan esgrimir de que estamos en contra de que voten los que están en el exterior ni por razones políticas por pensar que quienes están en el exterior lo puedan hacer por un partido político, no nos parece que sea una fundamentación para votar a favor o en contra».

Rubio (VA) pidió «amplitud de miras» porque «es una cuestión muy sentida por muchos ciudadanos en el exterior que se sienten y son ciudadanos uruguayos».

En tanto, Carvhalo (NE) abogó por la conveniencia de esta norma por ser Uruguay «en país pequeño, despoblado, que se ha transformado desde hace décadas en un país que expulsa a los jóvenes, haga todo lo posible por reafirmar su identidad».

El nacionalista Luis Alberto Heber lo consideró inconveniente el voto de los uruguayos en el exterior «porque si le damos los votos a los no residentes en el Uruguay tenemos una o más de una patria peregrina en el exterior. ¿Es justo que puedan incidir en la decisión de quiénes en definitiva vamos a sufrir las consecuencias de nuestro voto».

No obstante, la senadora Arismendi no dejó pasar la ocasión para responsabilizar a los partidos tradicionales, y al Partido Nacional por «la miseria, desocupación», que determinó que los uruguayos «fueran expulsados del país». *