De un extremo a otro del Frente Amplio, todos molestos con el spot
Malestar e indignación se manifestó ayer entre los dirigentes del Frente Amplio, muchos de ellos integrantes de la Mesa Política, al conocer el texto del spot publicitario del 26 de Marzo, en el que señala que «para que no cambie nada, tenés muchas formas de votar a Tabaré y ganar con el Frente», a la vez que convoca a votar a Raúl Sendic para «cambiar a fondo este país».
Fernández Huidobro: «Se creen dueños de la verdad»
El spot «es un monumento a la soberbia, se creen dueños de la verdad absoluta, se autodesignan los mejores del planeta», dijo el senador del MPP (609) Eleuterio Fernández Huidobro.
«Jamás haría una publicidad así, porque estamos llamando a votar a todos los grupos del EP-FA/Nueva Mayoría», concluyó.
Núñez: «Jamás tendría una publicidad como esa»
«El Espacio 90 jamás tendría una publicidad como esa, porque lo único que busca es querer pescar en una pecera», dijo el senador socialista Manuel Núñez.
Ya sobre el contenido de la propuesta del 26M comentó que «el proyecto político que promovemos todos es de izquierda y lo va a llevar adelante el conjunto de sus sectores y Tabaré Vázquez».
Aseguró, a la vez, que «no habrá ningún sector que conduzca ese proyecto y mucho menos va a haber alguien que imponga un proyecto concreto». «Todos somos de izquierda», indicó.
Pintado: «Somos una opción de cambio»
«Cualquier opción del Frente Amplio, en la medida en que hay un programa común, es una opción de cambio», aseguró el diputado de Asamblea Uruguay (2121), Enrique Pintado. También aseguró que «el hecho de promover a Tabaré Vázquez a Presidente de la República, es una opción de cambio». «Nosotros somos una opción de cambio y hemos dicho, desde hace mucho tiempo, que somos la izquierda que la derecha teme», concluyó.
Lev: «Unir y sumar»
El diputado de la Alianza Progresista (738) dijo que «lo principal es unir y sumar: no apostar a diferenciarnos, porque esa es la clave de nuestro triunfo» en las elecciones nacionales del próximo 31 de octubre. Consultado sobre si hay antecedentes en la izquierda de este tipo de publicidad que practica el 26M, el legislador manifestó que «cada uno elige su estrategia».
Ortuño: «Lamentable y poco unitario»
«Me parece lamentable y poco unitario ese spot», dijo el diputado y dirigente de la Vertiente Artiguista (77), Edgardo Ortuño.
A la vez señaló que «a nivel publicitario es la primera vez que un sector se presenta así y no contribuye a la unidad, tan necesaria en este período», recordó.
Ibarra: «Mantener el respeto»
«La 1001 no haría una campaña como esta, porque lo que debemos mantener, antes que nada, es el mayor respeto para todos los compañeros», dijo el diputado Doreen Ibarrea.
«En estos momentos de definiciones claras, lo que quiere la gente es un bloque monolítico de la fuerza política», indicó, para agregar que el polémico spot «tergiversa la realidad y puede generar confusiones».
Pittaluga: «No estoy de acuerdo»
«No estoy de acuerdo con eso, porque pienso que votando al 20 de Mayo se vota también para cambiar», dijo el dirigente y ex diputado Lucas Pittaluga. A la vez recordó que el 20M es el grupo que «responde a las ideas de Zelmar Michelini, quien formó una fuerza de cambio que es el Frente Amplio».
«Yo me siento tan representativo de la izquierda como cualquier otro compañero, más allá de los resultados electorales y del poderío económico y orgánico que podamos tener». *
Compartí tu opinión con toda la comunidad