AUTE presentó propuestas a la Comisión de Energía del EP-FA/Nueva Mayoría

Al término de la reunión, el presidente de Agrupación UTE, Julio García, dijo a LA REPUBLICA que el gremio le presentó a la comisión un diagnóstico sobre la actual situación energética que atraviesa el país, así como una serie de propuestas para enfrentar el problema.

Los trabajadores sostienen que todas las transformaciones implementadas en el sector eléctrico, y especialmente el debate que se dio en Uruguay en la década de los 90, fueron en función de las transformaciones que se dieron a nivel mundial, la cual consideran que están obsoletas.

«Estas transformaciones se dieron principalmente durante los gobiernos de Reagan, Margaret Teacher y Menem, quien fue el abanderado en el tema de regulación, pese a que Chile había comenzado antes. Partiendo de ese diagnóstico, lo que se planteaba como argumentos durante el gobierno del doctor Sanguinetti, es decir la necesidad de un marco regulatorio que asegurara los mejores precios competitivos para los grandes consumidores y que hubiera simetría entre los sistemas para lograr un interconexión conveniente con Argentina. Todo eso en la vecina orilla cayó, ya no existe más», sostuvo el gremialista.

Partiendo de esta base, el sindicato de UTE cree que hay que analizar la creación de una política energética diferente a la planteada durante la referida década. Como ejemplo citó que en el marco regulatorio se aplica la Administración del Mercado Eléctrico (ADME) y la Ursea (Unidad Reguladora de Servicios de Energía y Agua).

«Si no existe mercado ¿cómo va haber una administración que administre lo que no hay? ¿Y cuál es el rol de la unidad reguladora? Supuestamente para regular un mercado que ya no existe y la defensa del usuario. Pero el rol que jugó nada tiene que ver con lo establecido por la ley. Tuvo más potestades, incluso definió si UTE podía o no hacer inversiones, y planteaba modificaciones tarifarias. También recomendaba inversiones para el sector privado y contratos en dólares con la Argentina en la compra de gas», manifestó García.

Las propuestas

Dentro de este panorama, el gremio entiende, y así se lo hizo saber a la comisión de energía de la coalición de izquierda, que se debe analizar la posibilidad de si debe existir o no la Ursea, al igual que la ADME, ante un nuevo escenario de política energética y de cambio de gobierno.

«Planteamos que debe suspenderse la aplicación de los reglamentos que tienen que ponerse en vigencia a partir del 1º de enero del próximo año hasta tanto no se analice cuál es el nuevo escenario. Fueron reglamentos diseñados con una política determinada que ha demostrado su fracaso», manifestó el presidente de AUTE.

Otro de los puntos presentados fue la presencia de representantes de los trabajadores en todos los entes estatales, al igual que como sucede en el Directorio del BPS.

«Esto no significa que pretendamos que un representante de nuestro gremio esté en el Directorio de UTE. Puede ser cualquier representante del PIT-CNT», aclaró el gremialista.

También se planteó continuar aplicando ajustes diferenciales, en lo que refiere con achicar la franja de los grandes consumidores con la tarifa general, y evaluar la selectividad para los grandes consumidores, no tomando como referencia solamente la modalidad ni el volumen de energía. En este último ítem se propuso que se le otorgue preferencia en materia de subsidios a todos los sectores vinculados a la actividad productiva *