Senado rechazó proyecto que quita anonimato a la compra de tierra y explotación agropecuaria

Con apretada votación, el Senado se pronunció negativamente (13 votos en 27) sobre el proyecto de ley por el cual se declara de interés general que el derecho de propiedad sobre bienes inmuebles rurales y la explotación agropecuaria sean ejercidas por personas físicas, prohibiéndose que lo sean por Sociedades Anónimas (SA), como sucede hasta el presente.

La iniciativa del senador Carlos Julio Pereyra (Movimiento Nacional de Rocha), también contó con el apoyo de su correligionario Carlos Garat (Alianza Nacional), por el nuevoespacista Edgardo Carvhalo, y diez senadores del Encuentro Progresista, a excepción de los senadores Danilo Astori y Alberto Cid, ambos de Asamblea Uruguay, sector que ya había adelantado que se opondría a esta iniciativa.

«Se ha hecho cuestión principal de la inversión que no vendrá si se eliminan este tipo de Sociedades Anónimas. No puede ser así, el inversor lo que busca es un buen negocio y si encuentra un buen negocio le importa poco la forma jurídica», dijo Pereyra.

Agregó que «nadie ha podido explicar por qué el que quiere poseer tierras en Uruguay tiene que permanecer en el anonimato. Creo que la razón es la de la facilidad de evadir impuestos y la otra es que la tierra en el Uruguay se ha convertido en un vehículo para el lavado de dinero».

En tanto, el socialista Manuel Núñez manifestó que «el anonimato en la propiedad de la tierra y en la explotación rural me parece que es uno de los elementos más negativos que tenemos que eliminar».

«El anonimato en general tiende a la evasión impositiva, evasión frente a acreedores, como por ejemplo el tema de la insolvencia de los dueños de determinados capitales que se ha dado en este país y se ha dado con exageración, y obviamente que se presta para el lavado y para usos de capitales ‘non sanctos’ que haya en la región y en el mundo», señaló Núñez.

El tema es «si queremos o no queremos saber quiénes son los dueños de la tierra, quiénes son los dueños de los bancos», y esa es la opción a definir para el socialista José Korzeniak.

Inversión

Por su parte, el forista Wilson Sanabria indicó que «en momentos en que el país está generando esa reactivación económica no puede escapar la discusión pública que se está generando respecto a la inversión extranjera».

Sanabria reivindicó la actual legislación como uno de los instrumentos de inversión pero no el único.

El oficialista Alberto Brause insistió en que no hay necesidad de discriminar la actuación de las Sociedad Anónimas «cuando su actividad es agropecuaria, industrial o comercial». *