Una ley urgente y sorda
Pasada la cero hora de ayer, la Cámara abordó otro de los capítulos conflictivos, en el que se introducía cambios a la administración de la terminal de contenedores, creando una sociedad anónima con participación de la Corporación Nacional para el Desarrollo, la ANP y empresas privadas que compren acciones en la Bolsa.
El diputado quincista Alejandro Falco defendió el proyecto, negando que fuera una privatización, y calificó la medida como «una decisión inteligente». Señaló que de esa manera se pueden obtener las inversiones necesarias para modernizar la terminal y hacer más competitivo el puerto de Montevideo.
Por su parte, el diputado del EP-FA, Víctor Rossi, señaló que esa decisión requería una ley más específica y recordó que la disposición no establece qué porcentaje de la nueva empresa quedará en manos del Estado, especialmente tratándose de un área estratégica.
José Blasina destacó que se corre el riesgo de que se instale un monopolio privado en la terminal de contenedores, ya que las dos empresas que pugnaron en la licitación fracasada llegaron a un acuerdo para presentarse juntas cuando se ponga en práctica la ley.
También se cuestionó, por parte de la oposición, el artículo 34 que faculta a UTE a cobrar la tasa del alumbrado público directamente al usuario, cuando las intendencias estén atrasadas en el pago. Martín Ponce de León sostuvo además que tal como está redactada la norma, «es de imposible aplicación» y que no le sirve «ni al ente energético ni a los municipios, ni a la gente».
El diputado forista y ex director de UTE, Ronald Pais, que en la comisión criticó la norma, igualmente estableció que se debía fijar en forma clara la relación de UTE con las comunas, y aceptó que por la vía reglamentaria o la ley de presupuesto, se llegue a corregir el artículo. Esto fue ratificado por el coordinador de la bancada de la 15, José Amorín Batlle.
Otro capítulo de debate fue el referido al aumento de penas para determinados delitos. El quincista Jorge Barrera sostuvo que la iniciativa estuvo justificada en la actual situación de inseguridad de todos los habitantes.
Sostuvo que se aprecia un cambio cualitativo en las formas de delitos, dónde se presenta un incremento de la violencia. Afirmó que con este aumento de las sanciones, se busca «reforzar la protección de los intereses de la víctima sin menoscabo alguno de los intereses del victimario».
Los legisladores del EP-FA destacaron la falta de proporción entre las penas de unos delitos y otros, por ejemplo que la mínima de rapiña es mayor que la de homicidio, y el diputado Ponce de León destacó el perjuicio para los primarios que no tendrán la posibilidad de ser excarcelados. Con ellos destacó que se corre el riesgo de que tras el período de reclusión se conviertan en delincuentes consumados, lo que estaría agravando aun más la inseguridad pública.
Finalmente, el debate que concluyó pasadas las 9.20 horas de ayer, abordó el último capítulo referente a la creación del Ministerio de Deportes y Juventud.
El diputado nacionalista Sebastián Da Silva manifestó su satisfacción por la creación de ese ministerio, «la voto con las dos manos», porque, sostuvo, que jerarquizaba tanto al deporte como a las políticas hacia la juventud. Y destacó que se trataba de un compromiso que el gobierno había asumido con el Partido Nacional.
El diputado del EP-FA Carlos Baráibar aseguró que el proyecto «no agrega nada» a lo que ya existe en la materia. También el diputado Walter Ortuño cuestionó la medida, por la oportunidad y la falta de políticas concretas, cuetionando también la inclusión del Instituto de la Juventud en esa cartera.
El nuevoespacista Ricardo Falero denunció que la creación de la nueva cartera era «sólo el producto de un acuerdo político», con el propósito de «generar nuevos cargos». Los diputados Ruben Díaz y Jaime Trobo rechazaron esas afirmaciones. Trobo recordó que el ex presidente Lacalle, al inicio de su mandato había impulsado una medida similar, aunque entonces no había tenido los votos suficientes, por lo que, subrayó, se trataba de una vieja idea del Partido Nacional.
Compartí tu opinión con toda la comunidad