Hierro deslindó responsabilidad en los hechos

El vicepresidente de la República Luis Hierro López explicó en una carta, dirigida «al Senado, a la opinión pública y a los medios de comunicación» su participación en los hechos de notoriedad vinculados al cese del director nacional de la Policía, inspector general Roberto Rivero. Transcribimos la carta remitida ayer al Parlamento:

«Montevideo, junio 21 de 2000

Al Senado, a la opinión pública y a los medios de comunicación.

Dado que la denuncia del Frente Amplio-Encuentro Progresista para fundamentar la creación de una Comisión Investigadora, con relación a la destitución del ex director de la Policía Nacional, inspector general Roberto Rivero, menciona mi participación en el incidente, me veo en la necesidad de expresar las siguientes puntualizaciones.

1) El día jueves 23 de marzo, el señor Danilo Arbilla, invocando una antigua y sincera amistad, me puso al tanto de la grave acusación que le afectaba, pidiéndome consejo respecto a las actuaciones que debía poner en marcha para contribuir con la investigación. En atención al caso, conversé ese mismo día con el señor director de la Policía Nacional y le hice ver que el primer oficio enviado a la Justicia era de tal entidad que si esos extremos eran ciertos, la Dirección de Narcóticos debía probarlos o, en caso contrario, se estaría dañando severamente la imagen del país. En ningún caso le sugerí que desviara la investigación o que protegiera al Sr. Arbilla. El inspector Rivero me afirmó que la investigación así como el oficio habían estado mal conducidos en la última etapa y que eso se iba a corregir.

A mi pedido, el inspector Rivero quedó en recibir al señor Arbilla, lo que ocurrió durante esa misma tarde.

Al concluir la entrevista con el inspector Rivero, le dije que informara de inmediato al señor ministro del Interior respecto al contenido de nuestra conversación, respondiéndome que lo haría ese mismo día a la hora 16:00, ocasión en la que concurrirían ambos a un acto oficial del Ministerio.

2) El martes 28 de marzo, me llamó nuevamente el señor Arbilla, para informarme que se había expedido un segundo oficio en el que permanecía involucrada su persona. Me puse nuevamente en contacto con Rivero y me dio una serie de explicaciones técnicas que me parecieron confusas.

Esa intervención mía fue completamente ajena al tercer oficio enviado a la Justicia, en el que se excluye el nombre de Arbilla y se concentra la investigación en una tercera persona.

3) En los días inmediatamente posteriores y tras diversos contactos con integrantes del Poder Ejecutivo, constaté recién que el inspector Rivero no había informado a sus jerarcas respecto al fondo de la investigación, así como tampoco había puesto al tanto de mi primera conversación con él, al señor ministro del Interior, tal como se había comprometido.

4) Mi participación en el asunto no deja espacio para insinuar siquiera una finalidad de desviar la investigación, ni mucho menos –como se sugiere por voceros frentistas– ocultarle información al ministro del Interior, hacia quien siento un especial deber de lealtad por saber –como ex ministro– que lidia a diario con una serie enorme de responsabilidades y dificultades, las que el Esc. Stirling enfrenta con tanta eficacia como dignidad.

Luis Hierro López – Vicepresidente de la República