Maniobra con libretas "truchas"se cometía desde hace dos años

El juez en lo penal de 17º Turno, Ricardo Vernazza, fijó ayer una nueva audiencia para dictar sentencia ante el pedido de respuesta presentado por el doctor Julio Lacava, de la Junta Local de Atlántida, por los dichos pronunciados en su contra por los conductores de Zona Urbana, Ignacio Alvarez y Gustavo Escanlar, que emite Canal 10.

En una primera audiencia cumplida ayer, concurrió el representante legal de Lacava, el procurador y escribano Alberto Berrutti, junto a un abogado. Alvarez y Escanlar estuvieron representados por el doctor Gervasio Guillot y por otro abogado.

El juez Vernazza resolvió a su vez que le fueran remitidos los testimonios aportados por la defensa de Lacava y por el propio médico ante el juez en lo penal de 4º Turno, José Balcaldi, quien condenó a Canal 10 a emitir un video con la respuesta del médico, sentencia que luego fue revocada por un Tribunal de Apelaciones.

Lacava ya lleva presentados tres solicitudes de derecho de respuesta por dichos proferidos en su contra en tres programas diferentes emitidos el 14 de abril, el 21 de abril y el 19 de mayo. El pedido de respuesta por el segundo programa fue presentado ante el juez en lo Penal de 11º Turno, Roberto Timbal, quien declinó competencia en el asunto y derivó el expediente al juzgado a cargo de Balcaldi.

La nueva audiencia en el juzgado de Vernazza se cumplirá tres días hábiles después que la sede reciba los testimonios que están en poder de Balcaldi. La audiencia, al igual que la de ayer, será oral y pública como lo establece la Ley de Prensa 16.099 que sanciona los delitos cometidos a través de un medio de comunicación social.

Luego que Balcaldi condenara a Canal 10 a emitir el video con la respuesta de Lacava, el conductor Alvarez dijo en el programa del 19 de mayo que «los corruptos están de fiesta» y acusó a Lacava de «corrupto» y «coimero». Escanlar dijo que el médico, al presentarse ante la Justicia, «va por la guita; no va por el honor». El panelista del programa Gabriel Pereyra trató por su parte a Lacava de «chorro».

Otras expresiones de similar tenor, también consideradas «agraviantes» por Lacava, fueron pronunciadas en el programa emitido el 21 de abril. Respecto a este segundo pedido de respuesta, sobre el cual Timbal declinó competencia, deberá pronunciarse Balcaldi, quien ya había dado lugar a la primera solicitud de Lacava para ejercer su derecho de respuesta, como prevé la Ley de Prensa.

 

Lacava está preso

El médico oftalmólogo Lacava no pudo concurrir a la audiencia de ayer porque se encuentra preso. Fue procesado con prisión preventiva el martes a última hora junto a un «cuidacoches», un inspector de tránsito de la Intendencia Municipal de Canelones y un gestor, por disposición de la jueza Teresita Macció del Juzgado de la Ciudad de la Costa. Una quinta persona, ex funcionario municipal y actual «cuidacoches», fue procesada sin prisión, por razones de salud.

La denuncia contra los ahora procesados había sido presentada por la propia comuna canaria.

Según la magistrada, todos los indagados integraban la organización que entregaba licencias de conducir a cambio de dinero. Enten que había semi plena prueba que la irregularidad se cometía desde hacía dos años por lo menos.

La jueza los procesó por «un delito continuado de cohecho simple».

«Que Dios lo perdone», dijo ayer el doctor Guillot que defiende a Zona Urbana, «si la sangre de un niño mancha la calle por un conductor irresponsable al que Lacava le dio la libreta de conducir».

Berrutti, el representante legal de Lacava, anunció que apelará la sentencia de la jueza Macció. Simultáneamente, Lacava tramita en otro Juzgado mediante sus representantes legales una demanda civil contra los conductores de Zona Urbana.

El oftalmólogo se encuentra en la cárcel de Canelones pero sería trasladado a una chacra penitenciaria. Por otro lado, el Ministerio de Salud Pública solicitó a Zona Urbana copia del video emitido para investigar la conducta del galeno. *