Balcaldi fijó audiencia en juicio del médico contra el programa Zona Urbana

Por su parte, el juez en lo Penal de 17º Turno fijaría para mañana o pasado otra audiencia por la solicitud de respuesta presentada por Lacava debido a que en un siguiente programa emitido el 19 de mayo fue tratado de «corrupto» y «coimero» por Alvarez, al tiempo que Escanlar afirmó que en su acción judicial el médico «va por la guita; no va por el honor», y el periodista Gabriel Pereyra  integrante del programa Zona Urbana  lo calificó de «chorro».

Una primera solicitud de respuesta concedida por el juez Balcaldi fue, no obstante, revocada el viernes pasado por el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 3er Turno. Otro pedido para ejercer su derecho de respuesta ante un segundo programa fue tramitado por Lacava ante el juez en lo Penal de 11º Turno, que aún no se ha expedido.

La reiteración sucesiva en distintos programas de «expresiones agresivas» contra el médico podrían constituir un «agravante» de los delitos cometidos y, eventualmente, podría derivar en una nueva denuncia por tratarse de «un delito continuado», según opinaron los abogados de Lacava.

El médico oftalmólogo había sido involucrado por Zona Urbana en una presunta organización ilícita que otorgaba licencias irregulares de conducir a cambio de un pago de dinero. Sin embargo, la defensa de Lacava sostiene que el programa de Canal 10 no pudo probar ni la existencia de la organización delictiva ni la participación de Lacava en los trámites que se pretendieron denunciar como irregulares.

Según pudieron probar ante Balcaldi los abogados de Lacava, Zona Urbana utilizó una «cámara oculta» con la complicidad de la periodista Patricia Gamio, quien en sede judicial reconoció haber denunciado falsamente el extravío de su licencia de conducir y, a su vez, afirmó que el examen de optometría se lo realizó Lacava ante un panel de letras cuando, en realidad, en el optotipo utilizado sólo habían números. *