Hierro reclamó el tratamiento "grave y urgente" de envío de tropas a Haití

La bancada de senadores del Encuentro Progresista ratificó ayer que se opondrá a esta propuesta.

En diálogo con LA REPÚBLICA el senador nacionalista Carlos Garat reclamó una explicación oficial del ministro de Defensa Nacional, Yamandú Fau, mientras que el encuentrista Eleuterio Fernández Huidobro consideró que por tratarse de la política internacional debe hacer lo propio el canciller Didier Opertti.

«Es un tema de muchas complicaciones», estimó Garat, quien es partidario de que el tema sea analizado en Comisión de Defensa Nacional, y que el ministro Yamandú Fau informe sobre las características de la misión.

«Si mañana se presenta como grave y urgente, perfecto. ¿Quién informa ese proyecto de ley? Tiene que haber un informante. Y si es alguien del gobierno, yo no estoy enterado de lo que dice el expediente», manifestó.

También estimó que se plantean dudas sobre la fase en que deben actuar las FFAA uruguayas.

Comparó con la misión en el Congo, «en donde claramente era una misión de paz y los problemas eran fronterizos y no con el gobierno del Congo. Eran problemas triviales, fronterizos, y en cambio acá es un gobierno legítimo que fue derrocado y que nosotros no tuvimos nada que ver y no sabemos por qué fue derrocado».

Por tanto, «en este momento ese país está ‘ocupado’ por tropas de Estados Unidos y de Francia. Nosotros no sabemos si vamos a ir a sustituir a esas tropas o qué vamos a ir a hacer y qué clase de misión tenemos que cumplir. Yo no lo sé en este momento».

Inclusive, puntualizó qué sucedería «si mañana un grupo de haitianos se levantan contra las fuerzas de ocupación, ¿qué hacemos? ¿los matamos? Ése es el problema, de si vamos a ocupar un país americano, de América, que está en dificultades internas y de repente tenemos que empezar a actuar para sofocar un levantamiento».

Garat señaló que si eso sucede «el conflicto interno que tiene Haití, nosotros pasamos a ser parte que va a actuar respecto al mismo». El parlamentario consideró que debe tomarse una postura independiente de Brasil u otros países que «tendrán sus razones que no tienen por qué ser las mismas que las nuestras. Brasil en otras oportunidades ha intervenido y nosotros no. Son distintas visiones sobre los relacionamientos internacionales». Para hoy está previsto que entre en funciones la misión en Haití Minustha que está compuesta por unos 6.700 cascos azules y de 1.622 policías civiles, de una treintena de países, principalmente de América Latina. Serán dirigidos por un oficial brasileño, Augusto Heleno Ribeiro Pereira. De aprobarse el proyecto, Uruguay enviaría a ese país un contingente estimado en unos 540 efectivos, que será el más numeroso después del de Brasil (1.200 hombres).

El panorama en Haití es desolador: inestabilidad política, bandas armadas asolando ciudades y un presidente constitucional derrocado, quien en las últimas horas afirmó que volverá a ocupar su cargo. Jean Bertrand Aristide fue depuesto el 29 de febrero pasado a raíz de una insurrección armada y las presiones internacionales, en particular, las de Francia y Estados Unidos. El envío de tropas a ese país también ha desatado fuerte oposición política en Argentina, donde la posición contraria de la Unión Cívica Radical postergó la aprobación del proyecto para la salida de efectivos a Haití.

 

«Golpe de Estado»

El asunto fue analizado en la bancada del Encuentro Progresista en virtud de que el Presidente del Senado, Luis Hierro López, le transmitió a los coordinadores el interés del Poder Ejecutivo de pronunciarse en carácter de grave y urgente sobre este tópico. La bancada del EP-FA se opone a este criterio pero también al contenido de la propuesta. Al ser consultado por LA REPUBLICA Fernández Huidobro indicó que «estamos para votar en contra pero no nos negaríamos que el ministro de Relaciones Exteriores brinde un informe sobre este tema tal como conocemos que algunos legisladores del Partido Nacional quisieran». «Lo natural sería que pasara a la Comisión de Defensa, pero me parece que el gobierno viene con apuro en este asunto y no sé si tendrá los votos para que se trate como grave y urgente, pero aún en ese caso pediremos la presencia del ministro», precisó.

Según el parlamentario del EP-FA «debe asistir el ministro de Relaciones Exteriores porque hay un problema político internacional en primer lugar».

«Las decisiones que Uruguay toma en cuanto a participar o no en misiones de paz son en primer lugar una decisión del Ministerio de Relaciones Exteriores y no del de Defensa», expresó. Fernández Huidobro indicó que pueden haber muchas mociones: «tratarse como grave y urgente, puede alguien presentar una moción de que pase a comisión, o puede alguien presentar una moción de que se trate grave y urgente pero siempre y cuando esté el ministro».

Sobre los fundamentos por los cuales el EP-FA se opone a esta misión, el senador tupamaro dijo que «en Haití lo que se ha producido es un golpe de Estado de carácter muy grosero, horroroso, ordinario. Secuestraron a un Presidente, esto todo fue organizado por los Estados Unidos, se lo llevaron a prepo al Africa, quisieron allá conseguir que algún país africano le diera asilo político».

«Ningún país africano lo hizo porque no quiso legitimar el golpe de Estado, y hasta hoy los 53 países africanos no reconocen a la administración que se impuso ahí en Haití como tampoco todos los países del Caribe, algunos de ellos han presentado ante la OEA la cláusula democrática para que se respalde a Aristide, quien está exilado en Jamaica», sostuvo.

Para el legislador del MPP «esto no es una misión de paz, esto es legitimar un golpe de Estado grosero y en aplicación del Capítulo VII (imposición de la fuerza) y Uruguay jamás ha actuado en ningún tipo de misión de este tipo». *