Batlle aseguró ayer que cambió de opinión sobre el Mercosur

En esa entrevista, publicada el domingo 18, el primer mandatario afirmó: «Hasta ahora no hemos obtenido lo que queríamos» de la alianza regional. «Pero esa entrevista es vieja como Matusalén. Tiene como un mes», bromeó ayer el Presidente con los periodistas que lo esperaban poco después de las 13.30 en el Edificio Libertad.

Batlle dijo que luego de esa entrevista se produjeron hechos que permiten asegurar que la situación ha cambiado.

En la entrevista que brindó Batlle a O Globo afirmó: «Argentina y Brasil apenas nos comunican las decisiones», y aseguró que «el objetivo debe ser el ALCA» (Asociación de Libre Comercio de las Américas, impulsada por Estados Unidos) porque «pensar una integración con la Unión Europea (UE) no sería inteligente de nuestra parte».

Estas declaraciones provocaron reacciones. Por un lado, fuentes del Foro Batllista señalaron que el sector liderado por el ex presidente Julio María Sanguinetti no tiene «esa visión», y reiteraron que los objetivos centrales deben ser «el Mercosur y la UE».

A su vez, el senador del Encuentro Progresista Danilo Astori criticó la contradicción que implica «rechazar a la UE por proteccionisata y querer aliarse con el país más proteccionista del mundo, como los Estados Unidos».

A comisión

En tanto, el diputado del EP-FA Carlos Pita planteó en la Comisión de Asuntos Internacionales anticipar la convocatoria al ministro de Relaciones Exteriores, Didier Opertti, para discutir la política exterior, preocupado por lo que considera un cambio sustancial en la posición del país sobre las relaciones con el Mercosur anunciada por el Presidente.

La comparecencia pone en aprietos al secretario de Estado, ya que deberá explicar una postura en materia de política exterior que no es compartida por su sector, el Foro Batllista.

La invitación al ministro de Relaciones Exteriores ya estaba prevista en la Comisión de Asuntos Internacionales para analizar los lineamientos de la política exterior uruguaya.

Sin embargo, explicó Pita, las manifestaciones del Presidente de la República de priorizar las relaciones con Estados Unidos, «que implican un cambio sustancial, hacen que esa discusión se realice lo antes posible».

El legislador informó a LA REPUBLICA que, en un sondeo con los demás integrantes de la comisión, encontró receptividad a su planteo. «Las manifestaciones del presidente Batlle apuntan a una política exterior diferente a la que había sostenido el país de priorizar las relaciones con la región y fortalecer el Mercosur y desde allí establecer las relaciones con la Unión Europea y el ALCA», manifestó Pita. «Existía una clara posición de priorizar las relaciones con el Mercosur y desde allí relacionarse con el mundo».

El legislador progresista sostuvo que las manifestaciones del presidente Batlle son «contradictorias» con la política exterior que llevaba adelante el país, y cuestionan la posibilidad de una política exterior de Estado. Recordó que la posición de Uruguay, en sus definiciones generales, tenía hasta ahora un alto grado de consenso: «Creo que ahora no podemos hablar de una política de Estado,cuando el Presidente cambia su orientación en un discurso sin consultar siquiera a los demás actores políticos».

«Estas expresiones del Presidente constituyen el cambio de uno de los ejes de esa política exterior, sin tomar en cuenta que piensa la oposición», subrayó el legislador. «Una de las nuevas interrogantes es saber si el presidente Batlle quiere mantener una política exterior de Estado, porque si la quiere mantener, va a tener que avisarnos antes de los cambios».

Viáticos

Por otra parte, Batlle, en acuerdo con el ministro Opertti, decretó el costo de los viáticos para el viaje que el primer mandatario emprenderá a Buenos Aires a fin de mes en el marco de la XVIII Cumbre de Presidentes del Mercosur.

Batlle estará en Buenos Aires dos días y percibirá por concepto de viático 308 dólares.