Senado integra la Preinvestigadora

Ayer, la bancada de senadores del Partido Nacional deliberó sobre el asunto, y el legislador Luis Alberto Heber puntualizó que su colectividad tiene «grandes dudas» luego de la comparecencia del ministro del Interior, Guillermo Stirling en la Comisión de Constitución y Códigos para explicar su actuación en este suceso. No obstante, Heber puntualizó que la bancada nacionalista resolvió «esperar la instancia de la Comisión Preinvestigadora para escuchar todos los elementos que el miembro denunciante tiene que realizar», y luego «tomar la decisión final y definir si va a dar sus votos para la creación de la una Comisión Investigadora».

La Comisión Preinvestigadora cuenta con un plazo de 24 horas para expedirse y sus integrantes remiten su informe a la presidencia del Senado.

Posteriormente, el plenario del Senado se reúne en fecha acordada por el presidente del Senado con los coordinadores de bancada –posiblemente eso ocurra en una sesión extraordinaria del próximo martes 27–, oportunidad en que se define si se aprueba o no la constitución de la Comisión Investigadora.

Hasta el momento, los doce senadores del Encuentro Progresista, el líder de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga, y el conductor del Nuevo Espacio, Rafael Michelini, han manifestado su disposición de auspiciar la indagatoria parlamentaria. Por su parte, el senador Carlos Julio Pereyra ha señalado: «Siempre he sido partidario de llegar a la mayor transparencia».

Completan la bancada nacionalista, los herreristas Luis Alberto Heber, Guillermo García Costa, Carlos Garat, Juan Chiruchi, y Sergio Chiesa que actúa como suplente de Julia Pou.

En tanto, la bancada de senadores del Partido Colorado se reunirá hoy a la hora 15, y según las fuentes consultadas, se pronunciará en contra de dar lugar a la conformación de la Comisión Investigadora, con diferentes visiones del Foro Batllista y de la Lista 15. El senador del Foro Batllista, Wilson Sanabria sostuvo a LA REPUBLICA que «si hay dudas sobre la actuación del ministro Stirling, nosotros no las tenemos, pero si ello existe, damos los votos para que se interpele al secretario de Estado». «Es una señal contradictoria analizar este tema en una Comisión Investigadora cuando todo está en el ámbito de la Justicia».

En cambio, la lista 15, a través del senador Alejandro Atchugarry le manifestó al coordinador de la bancada del Encuentro Progresista, Alberto Cid que no es partidario de apoyar la Comisión Investigadora «por las consecuencias que este tema está teniendo para el país».

Según el informante, Atchugarry cree que aprobar la Investigadora es una señal negativa en el entendido que este tema «ya tuvo repercusiones económicas y los bancos argentinos están aprovechando estas circunstancias para atraer los depósitos hacia su país».

La denuncia que hoy formulará el senador

Enrique Rubio, luego del homenaje a la figura del prócer José Gervasio Artigas, estará centrada en conocer «las responsabilidades políticas y funcionales» de quienes actuaron en denominado «Caso Rivero», particularmente, el vicepresidente de la República, Luis Hierro, y el propio ex director nacional de Policía (ver nota). Asimismo, el senador Alberto Cid (Asamblea Uruguay) consideró que el camino de la interpelación al ministro Stirling no es el más apropiado porque «limita el accionar al campo de un secretario de Estado dejando otras ‘patas’ de la actuación del Estado sin resolverse, como la mediación que llevó a cabo el vicepresidente Hierro». En el caso que la Comisión Investigadora prospere, y que su número ascienda a nueve integrantes, por el Frente Amplio la integrarían Cid, Korzeniak, y Eleuterio Fernández Huidobro. Si el número de integrantes es de nueve, una de las posibilidades es que la conforman tres representantes del Encuentro Progresista, tres del Partido Colorado, dos del Partido Nacional, y Rafael Michelini por el Nuevo Espacio.