LEY TRANS

Sindicato Médico defiende Ley de personas Trans y se opone al pre referéndum

El Sindicato Médico del Uruguay (SMU) emitió una declaración a través de la cual defiende la Ley integral para las personas Trans por entender que tanto en Uruguay como en la región “han sufrido una fuerte exclusión lo que repercute negativamente en su salud”.

IMG-20181011-WA0015

A través de un comunicado, el SMU manifiesta que el proceso de “expulsión comienza generalmente en el seno de la familia, se reproduce en el sistema educativo y especialmente  en el ámbito sanitario”.

En tal sentido, se asegura que la Ley “ofrece el marco que garantiza atención integral a dichas personas y a sus familias cuando estas están aún presentes”.

El SMU remarca que “la atención oportuna, con una concepción no patologizadora, favorece el desarrollo y facilita la máxima expresión del potencial que tienen estas personas”.

También se manifiesta que la atención “no se reduce únicamente a hormonoterapia ni a cirugías, estas intervenciones que suelen ser requeridas produciendo cambios irreversibles, nunca son indicadas sin una exhaustiva valoración previa”.

En ese marco, el gremio médico expresa que “no hacer estas intervenciones cuando están indicadas, también genera daño”.

“En ningún caso se han practicado estas intervenciones en niños ni niñas”, aclara el SMU.

Asimismo, se asegura que los profesionales médicos y de otras disciplinas que han acumulado experiencia en este tema, “consideran que la Ley mejoró el acceso a la salud de esta población y ofrece garantías a los usuarios, a sus familias y a la sociedad toda”.

Como en todos los casos, “este proceso de atención deberá regirse por el respeto a la autonomía de las personas, considerando la capacidad para la toma de decisiones compartida”.

Argumentos falsos

El SMU manifiesta también que “los argumentos que se manejan para impulsar la derogación de esta Ley son falsos,  generando desinformación y confusión de la población. Esto compromete la posibilidad de la ciudadanía de decidir responsablemente”.

Remarcan que “la Ley no plantea que niños o niñas vayan a recibir tratamientos hormonales o quirúrgicos, incluso con el consentimiento de los padres. Eso está en contra de los procesos médicos establecidos y en contra de las vías de hormonización”.

La Ley “no vulnera la patria potestad, por el contrario la fortalece. La patria potestad tiene dos componentes, uno es el derecho y el otro son las obligaciones, y dentro de las obligaciones de la patria potestad está el educar y alimentar a los hijos hasta los 18 años”. Muchos padres y madres de personas trans “no asumen las obligaciones de la patria potestad dado nivel de expulsión del hogar muy elevado con una edad promedio de 16 años”.

“En ningún caso un menor decidirá sobre tratamientos sin el consentimiento de un adulto presente, y en caso de diferencias con el adulto, intervendrá el sistema judicial”, indica el SMU.

El gremio médico asegura que “no habrá un impuesto de un 17% a los salarios o a las jubilaciones para absorber costo de lo que establece la norma”.

“Los médicos tenemos el deber ético de minimizar y combatir la desinformación cuando compromete la salud de la población, puntualmente, en este caso está en juego la salud de personas ya muy vulneradas”, expresa el SMU.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje