Batlle se fue al Congo

Minutos antes de abordar el avión que lo llevaría a Sudáfrica y el Congo, Batlle aprovechó la oportunidad para realizar cuestionamientos a la izquierda. Por un lado explicó por qué no puede habilitar un encuentro de Vázquez con los militares, y por otro criticó la idea del economista Carlos Viera de poner impuestos al agro.

Batlle se refirió al planteo que le realizó Vázquez para tener un encuentro con los tres comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas. El viernes, el líder de la izquierda explicó que es de interés del Encuentro Progresista dialogar sobre la seguridad nacional, la dimensión y proyección de las fuerzas y todos los temas referente a lo institucional. «Queremos mantener un diálogo con las Fuerzas Armadas que vaya más allá del tema Derechos Humanos y que podamos hablar del encare de la seguridad nacional y de la dimensión y el rol que deben tener en el país». Pero Batlle se negó a este pedido por dos razones: una formal y otra de fondo.

«Yo recibí una hoja que pretendí manejar en forma reservada -se lo encargué al doctor (Carlos) Ramela-, pero veo que el doctor Vázquez la ha dado a publicidad. La hoja tiene defectos formales y defectos sustanciales», manifestó Batlle a los periodistas en la Base Aérea Nº 1.

Como si estuviera dando clases, el mandatario explicó cómo deben redactarse las cartas: «el encabezado dice ‘Señor presidente'; supongo que soy yo. Habitualmente los encabezados dicen ‘Señor presidente, fulano de tal, de mi consideración’. (Esta) es una hojita que dice ‘Señor presidente’. Punto».

El jefe de Estado explicó luego que el pedido tiene «defectos sustanciales imposibles (que) el presidente pueda resolver. Porque la única clara prohibición que existe en la Constitución es la prohibición a los señores integrantes de las Fuerzas Armadas de hacer política, salvo el voto. Y lo que se me solicita es que yo autorice para discutir cuestiones programáticas, así que, aunque quisiera, no lo puedo hacer porque la Constitución me lo prohíbe».

«Ahora, como el doctor Vázquez tiene interés en conocer el punto de vista, no de las Fuerzas Armadas, porque ellas están representadas por el presidente de la República y el ministro del ramo, yo quiero aprovechar para comunicarle al doctor Vázquez -que de pronto no lo sabe- que hace mucho tiempo el Poder Ejecutivo le remitió al Parlamento de la República una modificación sustancial de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas, está en la Comisión del Senado, (y) el ministro del ramo con los señores comandantes en jefe está en condiciones de concurrir para analizar este tema con todos los senadores y ese es el lugar natural donde estas cosas se deben resolver».

Impuestos

Pero Batlle también cuestionó a la izquierda por el comentario que realizó el economista Carlos Viera respecto a implementar gravámenes al agro, una vez que este sector mejore su situación. El planteo de Viera fue cuestionado por blancos, colorados, y hasta la propia izquierda. Tal presión llevó a que Viera renunciara a la Comisión Programática.

Para el mandatario «sería inconveniente» implantar impuestos al agro, porque «es el sector más dinámico, es la actividad que más va a crecer en los próximos años».

«Es más, imagínese que si podemos seguir creciendo, podemos pedirle al Parlamento mañana una modificación de las autorizaciones que por ley se nos ha dado, para bajar hasta la base del IRP. Eso se vuelca en el consumo, genera más actividad, y hay más trabajo. Es una política a favor del crecimiento y no a favor de la recaudación».

Para Batlle, los impuestos «son necesarios cuando no coartan el crecimiento del país. Nosotros tratamos de ayudar a que el agro creciera y se liberara de distintas dificultades: primero fue el atraso cambiario, más tarde fue mantener los reintegros a toda la cadena agropecuaria, y concomitantemente fue eliminar los impuestos. ¿Cuál fue la respuesta del agro? Un enorme crecimiento.

Es mucho más el resultado fiscal que logra un país con el crecimiento como consecuencia de la expansión de una actividad, que poner gravámenes. Por tanto, gravar el agro, la industria, sería tirarles de la cola, e impedir que sigan creciendo».

Recordó que en el «momento más difícil, nosotros mantuvimos los reintegros a la exportación. Cuando más dificultades de caja teníamos y habiéndose beneficiado el sector industrial y el agroindustrial por la modificación cambiaria, nosotros hicimos un esfuerzo enorme pero no tocamos el reintegro. Sentimos que gravar al que exporta en vez de ayudar al empleo y al crecimiento tira para tras. ¿Qué hicimos? pusimos el Cofis, y apelamos a una cosa que todo el mundo se dio cuenta cuál era el destino de esa imposición: pusimos el IRP -no era la primera vez que se hacía- y lo pusimos en función de que si gravábamos el sector productivo no íbamos a crecer, y si gravábamos al que tenía un ingreso, iban a dar lugar a que creciera el producto, y al hacerlo, ellos se iban a poder liberar de ese gravamen. Lo hicimos».

Batlle manifestó que «los países pequeños se tienen que dar cuenta que crecen desde la exportación. La expansión de la cifra de negocios, es la que habilita el aumento de la recaudación», aseguró.

Visita

Batlle iniciará hoy su visita a Sudáfrica, para asistir la asunción de Thabo Mabeki como presidente de ese país. El miércoles emprenderá viaje al Congo para condecorar a los soldados uruguayos que participan en la misión de paz de Naciones Unidas. El mandatario, que se fue acompañado por los tres comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas, regresará el próximo sábado. *