Preocupa a Sanguinetti bajo índice de aprobación democrática en América

Sanguinetti sostuvo que uno de los resultados que arrojó el informe sobre Desarrollo de la Democracia en América Latina, elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en materia de fragilidad institucional «es muy preocupante porque la experiencia universal nos dice que los países desarrollados son todos demócratas y los países más pobres, casi ninguno es demócrata, quiere decir que no hay ninguna duda que el único instrumento para encontrar la prosperidad es también la democracia, no basta ella pero es el único instrumento».

El líder del Foro Batllista afirmó que «con la democracia nos pasa como con Santa Bárbara, nos acordamos de ella sólo cuando truena, es muy importante mantener una actitud de perfeccionamiento constante de ella y a eso se apunta», el informe del PNUD.

Sin embargo, Sanguinetti aclaró que «nuestro país felizmente es el que tiene el mayor índice de aprobación democrática, es decir de ciudadanos que están de acuerdo con el sistema, más allá de lo que puedan estar opinando de un gobierno o de los partidos».

Sobre la realidad uruguaya, en materia de equidad a la hora del reparto de los ingresos, Sanguinetti indicó que a pesar de la crisis que azotó a la región y al retroceso que tuvimos en 2002, según estadísticas del Banco Mundial, «todavía el Uruguay mantiene su posición en cuanto a mejor mejoría en la distribución (de los ingresos)» en el continente.

Sanguinetti sostuvo que a la hora de implementar políticas para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos «los presidentes democráticos están muy limitados y suelen encontrarse muchos escollos» producidos por poderes fácticos como «la fuerza de la prensa» y también por «las finanzas internacionales y las calificadoras de riesgo que de pronto descalifican a un país para la obtención de crédito».

El ex Presidente de la República, en dos oportunidades, elogió el informe al que calificó de «un paso responsable y audaz» dado que «hace 20 o 25 años eso era imposible porque prácticamente había muy pocos gobiernos electos democráticamente en el continente para poder hacer un informe de este tipo». *