Naufragó el planteo para votar una ley que prorrogue la inscripción electoral
Luego de que el órgano rector de las elecciones determinó el pasado viernes, aproximadamente una hora antes de que culminara el período inscripcional, no proseguir con el registro de cientos de jóvenes que aguardaban en una larga fila frente a la sede de la corporación, surgió la propuesta de Mieres para extender el período para realizar el trámite.
La intención del parlamentario consistía en un proyecto de ley modificativo de la Ley 17.690 de 2003 la que en su artículo 4º establece el plazo inscripcional hasta el 15 de abril del año en que tienen lugar las elecciones. La iniciativa de Mieres proponía extender hasta el 28 de abril y por única vez el período inscripcional y para su aprobación requería mayorías especiales en ambas cámaras parlamentarias.
El pasado lunes en todos los sectores políticos, con excepción del Herrerismo, se manifestaron a favor de modificar el plazo para la inscripción cívica.
Incluso, desde el Partido Colorado, el diputado Jorge Barrera consideró como positivo que el mayor número de personas pudiera sufragar y, por tanto, que era bueno que los jóvenes que quedaron sin inscribirse pudieran tener alguna oportunidad para hacerlo.
Aunque señaló que se debería consultarse a los miembros de la Corte Electoral sobre cuál debería ser el plazo que no entorpeciera el normal trabajo con vista a las futuras elecciones tanto internas como nacionales.
Sin embargo, en la tarde de ayer, desde Partido Colorado se estimó que no era conveniente extender el período inscripcional ni modificar la ley electoral. Así lo afirmaron tanto José Amorín Batlle (Batllismo, Lista 15) como Washington Abdala (Foro Batllista). En tanto, la bancada de diputados herreristas resolvió, según afirmó el diputado Gustavo Penadés, no aportar los votos para la aprobación del proyecto de ley de Mieres, porque entienden que las leyes electorales son muy importantes ya que para su modificación requieren mayorías especiales».
Por su parte, el diputado Mieres señaló que a raíz de la decisión tanto del Partido Colorado como del Herrerismo, no impulsará un proyecto que «se sabe de antemano que no tiene mayorías».
«Los sectores que sí estaban de acuerdo con la iniciativa eran el Encuentro Progresista-Frente Amplio y Alianza Nacional.
En ese marco, la bancada de diputados del EP-FA resolvió apoyar el proyecto que buscaba «resarcir el daño más fuerte que generó la Corte a los jóvenes que llegaron dentro del plazo legal para inscribirse en el registro cívico nacional», señaló el diputado Martín Ponce de León (Vertiente Artiguista). Asimismo, el sector de izquierda resolvió que la actual Corte Electoral ha tomado reiteradas resoluciones que «dejan mucho que desear». Por tal motivo, se creó una comisión especial integrada por diputados de todos los sectores del EP-FA la cual deberá presentar, en un plazo aún no determinado, una propuesta sobre el juicio político a los miembros de la Corte Electoral, lo que luego deberá ser analizado tanto por la bancada de legisladores como por otros organismos de conducción. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad