Caso Gelman: Mañana vence plazo para contestación del Legislativo

Mañana vence el plazo legal para que el Poder Legislativo responda a la Suprema Corte de Justicia por la solicitud de inconstitucionalidad presentada por el poeta Juan Gelman contra la Ley de Impunidad.

La Suprema Corte de Justicia (SCJ) dio trámite a un escrito presentado por el abogado de Juan Gelman, en el que el poeta argentino denuncia «la inconstitucionalidad» del artículo 3 de la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado.

En lo que se denomina «una solicitud de inconstitucionalidad», el abogado de Gelman, doctor José Luis González, pide que la SCJ «analice la ley» y se pronuncie si corresponde su aplicación o no.

La SCJ, que dio hace más de dos semanas entrada al escrito, procedió a notificar respecto al contenido del escrito a las partes involucradas: al Poder Legislativo que aprobó la llamada Ley de Impunidad, al Poder Ejecutivo que se amparó en ella para archivar la causa por la desaparición de la nuera de Gelman, y al Fiscal de Corte y Procurador General de la Nación.

El doctor González informó a LA REPUBLICA que el Legislativo fue notificado el pasado 30 de marzo, el Ejecutivo el 12 de abril, y el fiscal de Corte el 13 de abril.

Las partes cuentan con un plazo legal de diez días hábiles a partir del día siguiente a su notificación para pronunciarse sobre la solicitud presentada por el abogado de Gelman. En todos los casos, la respuesta no es obligatoria.

Luego que las partes respondan por escrito, la SCJ podría pedirle a cada una que realice un alegato verbal para resaltar los argumentos esgrimidos por cada una respecto a la supuesta «inconstitucionalidad» de la ley, en forma similar a como ocurre en los juicios ordinarios.

Por último, la SCJ se concentraría en el análisis de la ley contando con la posición de cada una de las partes involucradas.

El doctor José Luis González había representado a Juan Gelman en el juicio que el poeta inició para esclarecer las circunstancias que rodearon la desaparición de su nuera, María Claudia García Irureta Goyena de Gelman, ex esposa de su hijo, secuestrado, asesinado en 1976 y cuyo cuerpo fue recuperado e identificado varios años después. En la oportunidad, el Poder Ejecutivo se amparó en la Ley de Impunidad para impedir que militares y policías se presentaran ante el Juzgado a declarar en el juicio emprendido.

La causa había sido presentada ante el juez en lo penal de 2 Turno, doctor Gustavo Mirabal. *