El ex diputado denunció la "falsedad" de la "campaña" del Partido Nacional

El ex representante nacional del Encuentro Progresista Leonardo Nicolini denunció ayer la «falsedad» de la campaña del Partido Nacional lanzada en su contra respecto a la presunta «falsificación» de los tres faxes que presentó como prueba de las presuntos ilícitos que habrían sido cometidos en las compras del Estado uruguayo mediante la institución española Fomento de Comercio Exterior (Focoex).

Al finalizar la audiencia de ayer por el juicio que promueve en su contra el Directorio del Partido Nacional, Nicolini indicó la falsedad de la campaña mediática que los blancos lanzaron contra su persona al señalar que los faxes sindicados como «falsificados» por los peritos calígrafos Oscar Rachetti y Washington Curbelo no podrían haber sido objeto de una pericia por tratarse de meras fotocopias.

Nicolini se basó para desacreditar la campaña lanzada por los blancos en su contra en un dictamen del Instituto Técnico Forense (ITF), una dependencia del Poder Judicial, que adujo hace cuatro años que no podían realizarse pericias caligráficas confiables en documentos que son fotocopias de documentos originales.

El ex diputado de Asamblea Uruguay había revelado en su momento a la opinión pública la existencia de los tres faxes, luego que un manojo de fotocopias de los mismos fueran hechas llegar al Frente Amplio por el diputado español de Izquierda Unida, Francisco Frutos.

Los faxes probarían el conjunto de irregularidades denunciadas por Nicolini en torno a las adquisiciones realizadas mediante Focoex, un escándalo por presuntos actos de corrupción que involucrarían a importantes jerarcas de la administración de Luis Alberto Lacalle.

El Honorable Directorio del Partido Nacional había difundido el lunes un comunicado de prensa a todos los medios de comunicación en el que acusaba a Nicolini de basar sus denuncias en documentos «falsos».

Nicolini denunció la «falsedad de la campaña» lanzada en su contra por los dirigentes blancos y afirmó que nadie puede probar la autenticidad de los faxes.

Hace ocho años, recordó Nicolini, los peritos Rachetti (intendente de Montevideo durante la dictadura civil y militar) y Curbelo (actual inspector mayor del Instituto Policial) habían afirmado que la firma de los faxes había sido «falsificada». Los peritos habían sido designados por la comisión parlamentaria que investigó los presuntos delitos cometidos en relación al llamado «caso Focoex». No obstante, remarcó Nicolini, la afirmación de Rachetti y Curbelo fue desestimada cuatro años después por el ITF, la prestigiosa dependencia del Poder Judicial.

Nicolini recordó además que las investigaciones parlamentarias fueron derivadas a la Justicia Penal, la cual debió archivar el caso a solicitud del fiscal Carlos García Altolaguirre, ahora procesado por incurrir en el delito de «concusión», vale decir, por cobrar coimas para interceder en forma fraudulenta, como ha sido probado, en numerosos casos judiciales. *