Versiones encontradas tras el almuerzo entre sindicalistas del PIT-CNT y consejero de EEUU

En un comunicado difundido ayer, la Embajada de los Estados Unidos dijo que esas declaraciones «que se atribuyen a un empleado de rango medio, son incorrectas e inexactas».

«La Embajada de Estados Unidos no fue la fuente de esa información. Además, los comentarios que fueron malinterpretados en un almuerzo privado fueron comentarios personales de dicho empleado y no reflejan la posición de la Embajada de los Estados Unidos, ni del gobierno de los Estados Unidos de América», afirmó dicha legación diplomática.

Según el diario El País, el consejero económico y político de la embajada Oliver Griffith, en un almuerzo con cuatro dirigentes sindicales, les habría dicho que daba por descontado un triunfo electoral del Frente Amplio. Pese al desmentido, tanto Juan Castillo como Julio García confirmaron ayer la versión de prensa.

Pero la polémica no sólo se generó por lo que se dijo en el encuentro sino por el encuentro mismo. El movimiento 26 de Marzo (26M)  a través de CX 36 Radio Centenario y el diario La Juventud  cuestionó fuertemente la entrevista con un funcionario de la Embajada de EEUU e, incluso, promovió un «escrache» contra los sindicalistas por haber aceptado la invitación. Este hecho, a su vez, produjo un fuerte entredicho en la Mesa Política del Frente Amplio (FA) entre el 26M y el MPP, en cuyo seno fueron observados los «ataques injustificados» contra dirigentes sindicales que almorzaron con un representante de la Embajada de EEUU.

«A mí me produce mucha pena que una organización política supuestamente de izquierda, utilice un medio de comunicación se intente dictar cátedra de lo que tiene que hacer o no el movimiento sindical. Esto no lo vamos a permitir nunca», aseguró Castillo.

«Yo me pregunto a quién le sirve los ataques del 26 de Marzo y de la CX 36 y a quién le sirve que dividan al movimiento obrero», agregó.

Por otro lado, Castillo dijo que el funcionario «insistió con que no hay dudas sobre el triunfo de la izquierda y reconoció que han visto en el doctor Tabaré Vázquez planteos muy serios».

Otro de los participantes en el encuentro, el presidente de AUTE e integrante del Secretariado del PIT-CNT, Julio García, indicó que «los medios de comunicación tienen el derecho de decir lo que piensen, pero el tema es que acá se atacó a compañeros». «Nosotros participamos en el encuentro con el consejero de la embajada de EEUU avalados por la unanimidad del secretariado del PIT-CNT, donde le planteamos nuestras diferencias del PIT con Estados Unidos, particularmente desoyendo la decisión de la ONU en la invasión a Irak, la política de bloqueo a Cuba, la diferencia que se le planteó en el Plan Colombia, tema Venezuela».

Agregó que «el planteo que él realizó es que las encuestas dicen que gana el Dr. Vázquez e inclusive hizo evaluaciones en cuanto a que Vázquez no tendría diferencias con un gobierno como el que lleva Lula adelante, planteando la diferencia de lo que es el gobierno de Chávez y el de Lula.

El planteaba que la Embajada entiende que Vázquez no hará un gobierno populista sino que será similar al de Lula.

Nosotros planteamos que manteníamos la independencia de clase, pero que nos sentíamos partícipes de los cambios progresistas del país».

«Nosotros no fuimos a convencer al consejero de que Bush era malo ni él nos iba a convencer de que Bush era bueno. Fuimos a plantear como lo hacemos permanentemente las posturas del movimiento sindical en los ámbitos que sean necesarios y no rechazamos ningún ámbito para poder discutir estos temas». *