La representación de trabajadores del BPS propone eliminar las AFAP

Recientemente, el PIT-CNT y las representaciones de los trabajadores y los pasivos ante el BPS realizaron una jornada conmemorativa al 8º aniversario de la reforma de la seguridad social que llevó por la aprobación de la Ley Nº 16.713 a la privatización del sistema a través de la creación de las administradoras de fondos previsionales (AFAP).

En el encuentro que tuvo lugar en el edificio anexo del Palacio Legislativo, los exponentes coincidieron en afirmar el resultado negativo para la sociedad uruguaya que trajo la implantación de este sistema desde el año 1996.

Sentenciaron que dicha reforma previsional tuvo un efecto contrario al inicialmente manifestado por el gobierno nacional que sostuvo que su con su aplicación atacaría los principales problemas del sistema.

Resultado inverso

El informe elaborado por la ERT afirma que no sólo la reforma tuvo un resultado inverso a los objetivos planteados, sino que la aplicación de algunas medidas incidieron negativamente en la población. A modo de ejemplo, afirmaron que durante los últimos 8 años se rebajaron sensiblemente los salarios, hubo una tendencia a la eliminación de la negociación colectiva, se profundizó las privatizaciones y desregulaciones. A todo esto, fue consignado que el gobierno promovió la «unipersonalización» de los trabajadores y que la rebaja de salarios de trabajadores, la reducción de la negociación colectiva conspiró contra el monto percibido por los pasivos.

Advierten que los resultados electorales a nivel mundial lleva a una revisión de las políticas de seguridad social. Por ejemplo, en Argentina existe un proceso de modificación del sistema previsional, en Europa, países que en mayo ingresan a la Comunidad Europea, revirtieron sus procesos de privatización. Se dice de la incidencia de las reformas en las elecciones francesas y en Bolivia, un minero se dinamitó frente al Parlamento en reclamo de derechos de jubilación y pensión.

Autocrítica del BM

Informaron que el Banco Mundial (BM), principal impulsor de las AFAP, que se impusieron en 15 de 200 países del mundo, parecería que está revisando algunas posturas en un reciente informe, y señala que «la seguridad social tal vez haya sido la más importante ocurrencia de privatización de servicios gubernamentales.»

El BM concluyó que este sistema de seguridad social privado tiene dos fallas claves. Uno que ignoraron el papel del pilar público solidario en la lucha contra la pobreza, y no lograron ampliar la cobertura de la gente, «dejando más de la mitad de los trabajadores latinoamericanos sin siquiera un vestigio de seguridad de ingresos en la edad avanzada».

El organismo internacional sostiene que las mujeres tendrán menos montos de jubilación, que las comisiones que cobran las AFAP son altas y reducen la futura jubilación y termina aconsejando que debería otorgarse más importancia al pilar público y menos al privado.

El informe de la ERT sostiene que el economista Alvaro Forteza realizó estudios recientes para el BM y concluye que la mejora de resultados financieros del BPS a mediano y largo plazo se explican por la reducción de egreso. Los trabajadores manifiestan que en los últimos 2 años, los pasivos y trabajadores recibieron U$S 370 millones menos de prestaciones de seguridad social del BPS.

Por su parte, un reciente estudio del Banco Central (BCU) indica que 2/3 de los afiliados a AFAP tienen salarios de menos de $ 3.000 y sólo cotiza el 43%. Tres de cuatro afiliados tiene menos de 40 años, y sólo cotiza aproximadamente la mitad de ellos.

El año pasado, las AFAP obtuvieron en Uruguay un 93% de ganancia, mientras que en el resto de América Latina el promedio de ganancia fue del 40%.

Ante esta realidad, el ERT propone su proyecto basado en la sustitución del sistema de capitalización individual administrados por las AFAP.

El mismo determina que el 100% de la población esté incluido en un sistema público estatal solidario y progresivo. Además, se establece la creación para trabajadores de altos ingresos, un régimen complementario no lucrativo, con garantías que sea sustitutivo de las AFAP. *