Fernández Huidobro: "La pornografía ya es sexo explícito en cuanto a estos partidos"

«El sexo ya es explícito en esta película de franja verde. La pornografía ahora ya es lisa y llanamente sexo explícito en cuanto a estos partidos tradicionales», fue la dura respuesta del legislador tupamaro Fernández Huidobro, al opinar sobre la información difundida ayer por el semanario Brecha, que daba cuenta que el principal de la firma italiana, Calisto Tarzi, informó a la Justicia italiana que uno de sus jerarcas en Uruguay le expresó que efectuó aportes a la campaña de Sanguinetti, quien a la postre resultara presidente de la República por segunda vez.

Sin embargo, desde el Partido Nacional, el conductor del Movimiento de Reconstrucción Nacional, el ex ministro Sergio Abreu, dijo que «todos los partidos políticos deberían hacerse un tiempo para legislar antes de la interna sobre el financiamiento privado de sus campañas».

Recordó que «aún estoy esperando una respuesta de la bancada del Partido Nacional y del resto de los senadores para discutir el proyecto de ley que presentara en el Directorio del Partido Nacional», y que hace seis meses lo conversó con el líder del Encuentro Progresista, Tabaré Vázquez, y con el senador Rodolfo Nin Novoa, así como con el legislador colorado Washington Abdala.

Al respecto, espera una respuesta lo antes posible.

«El tema de Parmalat, de Italia, como el de Brasil ahora o el tema de Israel, son la demostración más clara de que es necesario que el Uruguay se embarque en una política de transparencia, que a su vez sea preventiva en materia de finanzas de los partidos», indicó el ex secretario de Estado.

Al preguntársele si no es un agravante que en este caso se trate de una empresa que dio bancarrota, Abreu desestimó esa apreciación porque «por ejemplo, si un amigo me presta plata y después se fundió, no tiene que ver».

«Lo importante acá es la transparencia porque tenemos que evitar que una actividad política que no esté regulado su financiamiento puede ser la antesala de compromisos que afectan la objetividad con que tiene que tomar decisiones un gobernante», agregó.

Apoyo de empresas

En tanto, el diputado herrerista Jaime Trobo sostuvo a LA REPÚBLICA que «los recursos de los partidos provienen de personas afiliadas o de empresas. Todos los partidos solicitan el apoyo a las empresas».

Recordó que el Partido Nacional ha resuelto impulsar una ley sobre financiamiento de los partidos políticos, según lo resolvió el Directorio, para luego buscar los acuerdos a nivel parlamentario».

Trobo estimó que será muy difícil aprobar una norma de este tenor en este año electoral.

Recursos del Estado

Por su parte, el diputado Iván Posada (Partido Independiente) indicó que «hay un gran vacío en lo que refiere a la existencia de un marco legal para todo lo que es el financiamiento de los partidos».

«Al margen de las expresiones de interés y de los múltiples proyectos de ley que se han presentado en el ámbito parlamentario, lo cierto es que no ha habido una voluntad política en el sentido de legislar», sostuvo.

Se mostró partidario que «la actividad política tiene que ser parte del financiamiento del Estado, y que en la Ley Presupuestal debería existir los fondos de manera precisa que van a recibir las distintas colectividades políticas para su acción, porque esa es una base sustancial de lo que es el funcionamiento de la democracia».

«Esta situación (de los recursos suministrados por Parmalat) no hace más que corroborar eso», dijo Posada a LA REPUBLICA.

En tanto, el líder de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga, y el conductor del Nuevo Espacio, Rafael Michelini prefirieron profundizar en el artículo de Brecha, antes de emitir un comentario. *