La oferta renovada de los partidos tradicionales no cambiará resultado

El politólogo Daniel Chasquetti afirmó ayer que según los últimos estudios realizados el Encuentro Progresista-Frente Amplio ganaría en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de octubre próximo, a pesar de que eventualmente los partidos tradicionales renueven sus candidatos.

Chasquetti señaló, en el programa Primera Voz de 1410 AMLIBRE que conduce la periodista Sonia Breccia, que «la elección cambió porque hay una oferta renovada de los partidos tradicionales, en el Partido Colorado (Guillermo) Stirling es el favorito, en el Partido Nacional (Jorge) Larrañaga probablemente le termine ganando a (Luis Alberto) Lacalle, sin embargo esa oferta renovada no cambia sustancialmente la elección. O sea que las estructuras de preferencia de los uruguayos siguen bastante firmes». El politólogo recordó que la encuesta «es una foto», que la misma fue realizada «entre el 1 y 8 de marzo», y que de acuerdo a las proyecciones «el EP-FA tiene un 50.5% de los votos, seguido del Partido Nacional con un 21.1%, en tercer lugar se encuentra el Partido Colorado con un 10% y cuarto el Partido Independiente con un 1%». Chasquetti indicó que uno de los mecanismos que se utilizan para establecer la intención de voto de la ciudadanía son los denominados «ejercicios de simulación», es decir escenarios electorales posibles. Entre ellos se había planteado la posibilidad de una eventual puja electoral entre el líder de la izquierda, Tabaré Vázquez, y los ex presidentes Julio María Sanguinetti, por el PC, y Luis A. Lacalle, por el PN, en donde el presidente del EP-FA obtenía, según los estudios, una ventaja cómoda en la primera vuelta.

Ese mismo ejercicio se hizo con los candidatos Stirling y Larrañaga y el resultado fue un triunfo del EP-FA también sin necesidad de llegar al balotaje, según la encuesta realizada por Chasquetti.

El politólogo señaló que a los entrevistados se les preguntó a qué partido iban a votar en las elecciones nacionales, pero luego también se consultó concretamente a qué candidato votarían. En ese contexto, Chasquetti sostuvo «Vázquez y Larrañaga logran exactamente el mismo apoyo, 50% en el caso del líder del EP-FA, 21% en el caso del líder de Alianza Nacional, sin embargo, Stirling logra un 20% de intención de voto como candidato y en cambio el Partido Colorado lograba exactamente la mitad». Este fenómeno, según el politólogo, obedece a que «el candidato Stirling tiene mejor llegada que la etiqueta Partido Colorado». En tal sentido, Chasquetti vaticinó que de confirmarse la candidatura del ex ministro del Interior luego de las internas «lo más probable que suceda es que suba un poco la etiqueta Partido Colorado y baje un poco el candidato Stirling, eso sería lo natural». *