Millor y Rubio advirtieron que Brovia no fue designado con venia del Senado

Los senadores Pablo Millor (Foro Batllista) y Enrique Rubio (Vertiente Artiguista) advirtieron que el fiscal de Corte interino, Marcelo Brovia, no ha sido designado por venia del Senado, lo cual, desde el punto de vista institucional, «genera un precedente preocupante».

Sobre mediados de febrero pasado el ministro de Educación y Cultura, Leonardo Guzmán decidió separar del cargo preventivamente al fiscal de Corte, Oscar Peri Valdez, e iniciar un sumario por «exceso de poder».

La decisión Guzmán ha generado polémicas a varias puntas en el Parlamento, desde el debate sobre la pertinencia o no de convocar a Comisión a Peri Valdez hasta la posibilidad de que se genere un precedente preocupante por el ejercicio interino de un procurador general de la Nación sin venia del Senado.

En primera instancia, el secretario de Estado fue interpelado ante la Comisión Permanente donde argumentó su decisión.

Posteriormente, el senador socialista, José Korzeniak, solicitó la autorización del ministro Guzmán para que Peri Valdez concurriera ante la Comisión de Constitución y Legislación del Senado para conocer sus puntos de vista sobre la decisión del Poder Ejecutivo de separarlo del cargo.

Sin embargo el 8 de marzo pasado, el secretario de Estado remitió una misiva a la Comisión de Constitución y Legislación del Senado a través de la cual no permitía que Peri Valdez concurriera ante dicho grupo parlamentario de labor. La decisión generó malestar en legisladores de todos los sectores políticos, con excepción del Batllismo-Lista 15.

Posteriormente el pasado martes, Korzeniak propuso  y la comisión senatorial lo respaldó por mayoría  citar directamente a Peri Valdez quien comparecerá la próxima semana ante la Comisión parlamentaria correspondiente. Empero, durante la pasada sesión, los senadores Rubio y Millor advirtieron  según consta en la versión taquigráfica  que el fiscal de Corte interino, Marcelo Brovia, no ha sido designado por venia del Senado, lo cual, desde el punto de vista institucional, «genera un precedente preocupante».

Millor sostuvo que sin pretender interferir en las actuaciones sumariales que se están ampliando ya que podrían llegar a ser tres, lo que más le preocupa «es la situación de interinato» que puede prolongarse por un tiempo difícil de determinar.

«Como sabemos, esta situación de interinato se está dando de hecho, sin la venia del Senado y por un plazo que a esta altura de las circunstancias no me animo a predecir cuánto se puede extender», resaltó el parlamentario forista.

Añadió que desde el punto de vista institucional la situación «sienta un precedente bastante preocupante».

Por su parte, Rubio sostuvo que «la vía conveniente es la menor politización del tema», y también opinó que existe «un problema institucional, ya que hay alguien ejerciendo como fiscal de Corte que no ha contado con la venia del Senado, y tampoco se sabe por cuánto tiempo seguirá haciéndolo, lo cual genera muchas incertidumbres». *