Afirmó que Stirling es del Foro Batllista "desde siempre, pero con una personalidad independiente"

Sanguinetti negó imposición de Batlle en la designación del candidato único

En el día después de proclamar al ministro del Interior Guillermo Stirling como precandidato presidencial, Sanguinetti analizó su futuro político.

«Mi papel es el que ha sido todo este tiempo: he sido el animador permanente de la actividad del Foro, no he estado especulando con ninguna otra posición, por eso mismo cuando el referéndum de Ancap salí adelante a difundir nuestra posición; me alegro de haberlo hecho porque creo que hemos dejado allí plantada una semilla importante de reflexión sobre lo que es el reformismo imprescindible que el Estado uruguayo se ha planteado, como todo el Estado contemporáneo en el mundo entero. El reformismo, no la actitud destructiva del Estado», dijo Sanguinetti en radio El Espectador.

El ex mandatario aseguró que seguirá «al frente de la actividad política del Foro», y por tal razón encabezará la Lista 2000 al Senado.

Ante la consulta si efectivamente asumirá la banca (Sanguinetti fue electo senador en el 99 pero nunca ejerció ese cargo), el líder forista aseguró: «Tengo el propósito real porque en este período el país va a tener que resolver cosas sustantivas, algunas de ellas que ha ido postergando, que ha ido debatiendo, pero que son a nuestro juicio fundamentales».

En tal sentido insistió con el hecho de que el Uruguay deberá definir qué rumbo elige para el futuro, si Europa o el «populismo» de algunos países de América Latina. «Yo entiendo que no todos estos cambios producen consecuencias positivas, porque cada cambio va generando un dolor: Cuando apareció el ferrocarril murieron los que conducían diligencias, y así sucesivamente; cada cambio tecnológico produce un dolor hacia atrás y una expectativa hacia adelante, eso no lo detiene nadie porque esa es la marcha de las civilizaciones, pero Uruguay se viene postergando muchas cosas», aseguró.

El líder del Foro dedicó gran parte de la entrevista radial a analizar la resolución de la interna colorada. Sanguinetti reiteró que nunca se subió a la candidatura del sector, y agregó que «alguien con las ambiciones colmadas tenía que tratar de lograr que el partido se renovara, mostrara otras figuras, y eso es lo que hoy se está haciendo». «Si yo hubiera estado hablando todo el tiempo hubiera opacado a esas figuras. Hubiera sido legítimo, sí, que hubiera ocurrido otra cosa, como por ejemplo lo que el doctor Lacalle ha hecho dentro de su grupo, él siempre estuvo al frente, él fue la figura, todo el mundo sabía que iba a ser el candidato y no había debate».

«Yo comprendo que no es común, si usted quiere, que alguien que en las encuestas o en la opinión aparece como ampliamente mayoritario dentro de un partido luego no ejerza ese predominio a través de una posición dominante», admitió Sanguinetti.

Otra razón que esgrimió Sanguinetti para acordar con la 15 que Stirling fuera el candidato fue la situación del sector del presidente Jorge Batlle que se encontraba «debilitada». «En esas circunstancias me parece que una muy buena razón es tratar de que el otro grupo del Partido Colorado también logre tener una presencia y un ánimo mínimo de lucha. Que el Foro Batllista tuviera una elección predominante, abrumadora dentro del partido, y el partido luego terminara más o menos débil en lo nacional no es una buena estrategia ni tiene sentido. Es decir que en segundo lugar hubo una actitud de respeto y consideración hacia el otro grupo que venía a decir que estaba en una situación minoritaria».

El ex mandatario manifestó que quiere que «el Partido Colorado recupere, se agrande; es claro que tiene dos tendencias, es claro que las dos no son lo mismo, es muy claro que la Lista 15 es una cosa y el Foro Batllista es otra».

Por tal razón rechazó que de este acuerdo resurja el Batllismo Unido, sector que aglutinó a Sanguinetti y Batlle. «Está claramente señalado que no porque son ya dos tendencias muy consolidadas, tanto la de la 15 por su lado, como la del Foro por el otro, todo el mundo lo ha apreciado. Hubo dos gobiernos de Sanguinetti con su acento, con su talante, con su estilo, ha habido un gobierno de Batlle también con su estilo, con su talante; creo que todo el mundo puede marcar claramente esas diferencias».

 

«No es verdad»

Sanguinetti se mostró molesto respecto a la información que se manejó sobre la resolución de la candidatura de Stirling.

El ex presidente aseguró que su designación se «precipitó» por la «insistencia» del presidente Batlle. Además rechazó que Stirling le haya dicho que sería candidato aunque él se presentara.

«Eso no es verdad, no es verdad, y no es verdad. Lo digo rotundamente: ¡no es verdad! De modo que lo que no es verdad no es verdad. Eso no fue así de ninguna manera, y no hay peor mentira que la media verdad. Porque lo que sí hubo, y no ahora, ya había ocurrido antes, es que yo más de una vez le pregunté a Guillermo (con el cual hablaba de estas cosas, como las hablaba con Hierro, directamente, y más de una vez las hablamos entre los tres): ‘¿Vos te sentís anímicamente dispuesto para esto? Porque mirá que ser candidato a la Presidencia no es como ser candidato al Senado, a Diputados; asumís un compromiso enorme en diversos sentidos; a partir de allí ya no tenés vida, autonomía ni independencia para nada, tenés que concentrarte en este esfuerzo’, y él me dijo: ‘Mirá, creo que sí, estoy dispuesto’. Y eso fue lo que me volvió a decir el otro día».

Sobre Stirling, Sanguinetti opinó que es un candidato «con capacidad expansiva para el Partido Colorado, es alguien que puede ser votado no sólo por los foristas, no sólo por los demás colorados. ¿Qué sentido tendría forzar una candidatura que de pronto generara otras reacciones dentro del partido, aunque fueran minoritarias, no importa? La historia de los partidos es siempre la preocupación y la batalla por contemplar a la minoría. Herrera contempló a Carnelli y perdió una elección que hubiera ganado; don Pepe Batlle vivió transando con vieristas, riveristas y sosistas para poder mantener una mayoría precaria, que fue muy precaria y a veces no logró en los últimos años».

Afirmó además, Stirling construirá su propio discurso: «Es un candidato independiente, es una figura independiente; es un hombre del Foro desde siempre, pero con una personalidad independiente». *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje