"Asamblea Uruguay no tendría sentido fuera del Frente Amplio"

¿En que dirección está centrado el trabajo de Asamblea Uruguay en estos tiempos de definiciones y acuerdos?

-Fundamentalmente estamos focalizando el esfuerzo del sector en materia económica. Creo que el Frente Amplio, ante la posibilidad de ser gobierno, me da la impresión de que está llevando las cosas con bastante seguridad y cautela. Y esa creo que es una buena señal para la gente. El Congreso ya votó las grandes líneas programáticas y eso no es nada menor, es decir que cuando se habla desde los partidos tradicionales y se indica que no tenemos un proyecto, estamos demostrando que eso no es cierto.

Cada una de esas líneas las estamos profundizado, cada uno de los grupos está aportando a la Comisión de Programa.

 

¿Cuáles son los criterios que se manejan en su sector respecto al tema económico?

-Fundamentalmente buscamos establecer cambios en las políticas económicas, creemos que tenemos que profundizar en políticas activas para el crecimiento y dentro del programa hay que priorizar algunas cosas. Debemos impulsar la producción como objetivo estratégico. Eso debe estar en el centro del proyecto de país. Creemos en la importancia de la especialización productiva, ese es un poco el eje por donde vamos a tener que avanzar.

 

¿Cómo se desarrolla un plan de esas características en un país que aparece como atado?

-Para eso hay que cambiar estructuras. El modelo que queremos imponer tiene un par de características muy marcadas, por un lado la instalación de cambios muy importantes y por otro lado, tendremos que hablar de algunas continuidades. Tenemos la convicción de que hay que crear ventajas para que podamos competir.

 

¿Y el sistema financiero?

-Hay que transformarlo para asegurarnos de que opere al servicio del desarrollo productivo y no en su contra como ha pasado hasta ahora. Hay que modernizar el sistema e incorporar nuevos productos financieros. El otro tema que nos interesa profundizar es el de la Reforma del Estado. Me parece que no puede tener un perfil de reducción y debería atender la mejora de la gestión. El otro tema clave para Asamblea Uruguay es la reforma tributaria. Creemos que tiene que ser más justo y coherente y tendremos que asumir la preparación de reformas que conduzcan a los procesos necesarios por los que pasará el paiís.

 

Dentro de la izquierda se ha cuestionado duramente el accionar de Danilo Astori. ¿Como observa usted esa situación?.

-A mi me parece que desde el nacimiento de Asamblea Uruguay hemos tenido la consigna de defender la unidad del Frente Amplio y así lo hemos hecho siempre. También creo que junto a la unidad trabajamos por la renovación y en eso han existido situaciones coyunturales que llevan a pensar en que la izquierda debería aggiornarse. Eso precisamente es lo que ha producido situaciones difíciles pero superables. Nos hemos encargado de desmentir mil veces que AU se va a ir del Frente. Fuera del Frente no tenemos sentido. Los ataques que sufrimos los vivimos con la tranquilidad de que estamos aportando al Frente y en eso vamos a seguir, aunque reconozco que son momentos difíciles en la interna.

 

¿Astori debería competir con Tabaré Vázquez en la interna?.

-Ese tema lo estamos discutiendo dentro de Asamblea Uruguay desde el 16 de enero pasado. La determinación final la vamos a tomar a fines de marzo y va a ser absolutamente democrática. En ese sentido hay opiniones diferentes pero nos estamos dando el tiempo necesario en función de la importancia que tiene para todos. El compromiso es que mientras existan esas divergencias no vamos a pronunciarnos públicamente.

 

¿Como observa la situación de Canelones?

-Creo que desde la IMC están tratando de tapar el ojo, como pasa en el último año de cada gestión, buscando mecanismos para satisfacer algunas necesidades de la gente, algo que no ha ocurrido en los otros cuatro años.

Me parece que dada la gravedad de la crisis departamental y lo desarmada que está la propia Administración, el Frente, ante la posibilidad de gobernar en Canelones, debe pensar como si ya fuera gobierno. Tenemos que ir pensando en todo lo que hay para hacer. Esa responsabilidad la estamos canalizando a través de la Mesa Política Departamental. Para eso se creó una Comisión de Programa que está funcionando bien y donde todos los sectores están aportando ideas para llegar bien al gobierno. Tenemos la obligación de pensar de cómo vamos a gobernar y con quién. Es un tema que siempre nos ha seducido mucho y por eso estamos trabajando.

 

¿Que elementos de la administración comunal le preocupan más?

-Fundamentalmente los temas relacionados a la gestión, al desfinanciamiento crítico y las políticas públicas municipales.

 

¿Cómo se sostiene el intendente Hackenbruch en una gestión tan cuestionada?.

-Tiene el apoyo firme de Sanguinetti que lo salva del aislamiento que tiene en el departamento por parte de la gente y los otros sectores políticos. Hackenbruch es una figura emblemática que ha transitado la política departamental por más de 50 años. Ha sido una administración tan ineficiente que ha levantado rechazo en todas partes y que ha generado cientos de denuncias por su mal manejo. Pero incluso dentro de su propio partido tiene resistencias, como el caso del diputado Eduardo Chiesa. Entonces creo que su aislamiento es una realidad. Intentaron darle un vuelco con la designación de Roberto Yavarone como Secretario General de la comuna, pero no solucionó ninguno de los puntos cuestionados. La pregunta es si es que no quiso o no pudo, lo claro es que se diluyó en su gestión. La explicación quizá esté en la propia interna del Foro Batllista.

 

Usted se ha manifestado respecto a que el FA debería presentar dos candidatos a las elecciones municipales y su nombre siempre se maneja cada vez que llegan estas instancias.

-El Frente debe llegar con el mejor proyecto posible y debe acercarlo a la gente de la mejor manera, esas son las dos condiciones necesarias. Por un lado hay un proyecto de gobierno que se está trabajando bien , pero después debemos determinar a quiénes se va a poner y cuál será el equipo de gobierno. En eso aún no comenzamos a trabajar. Antes de definir el nombre del candidato debe definirse en qué momento es mejor anunciarlo, antes o después de octubre.

En lo personal creo que sería mejor después de las elecciones nacionales.Tampoco se definió el lugar orgánico de dónde va a surgir el candidato. Si será el Plenario Departamental, cuando es exclusividad del Frente y no nos podemos olvidar del Encuentro Progresista y la Nueva Mayoría. Tampoco está resuelto cuál va a ser el papel de la Convención. El otro tema es solucionar el gran tema, es decir, con cuántos candidatos vamos a competir.

Nosotros desde las elecciones anteriores venimos diciendo que no se trata de un tema de principios, sino de estrategia. Creo que si hubiéramos presentado dos candidatos quizá hoy tendríamos otro intendente. Eso hoy se plantea con más fuerza y cuando no se consigue un candidato de consenso general lo mejor es pensar en una doble candidatura. El Frente está preparado para hacer una campaña con dos candidatos. *