Llamadas al Director

Su diario es el único digno de leerse

Señor Director:

Sigo sosteniendo que su diario es el único diario digno de leerse en este país. A pesar de los altibajos sufridos en los últimos tiempos, sin embargo, podemos seguir dándonos el lujo de disfrutar notas como las de Niko Schvarz, Carlos Santiago, Esteban Valenti, Juan Mendieta, Juma, Roger Rodríguez, Isabel Villar y en deportes, referentes como Gabito y Bianchi. Por supuesto, sin desmerecer al resto de los trabajadores del diario plural. Nosotros, los veteranos de la vieja guardia, solemos ser muy fieles a aquellos que fueron nuestros referentes en los momentos difíciles. Lo que quiero decirle es que no afloje nunca y que siga adelante porque no sería justo que después de tanto remar (y contra la corriente las más de las veces) terminemos ahogándonos en la orilla. Un abrazo, Fasano.

Teléfono: 5258…

El Director: Le agradezco sus conceptos en nombre de los trabajadores del diario plural y en el mío propio. Y además, puede estar seguro que seguiré adelante para que usted pueda seguir disfrutando de nuestro trabajo; entre otras cosas, porque no soy de los que se ahogan en la orilla y me gusta nadar en aguas profundas y tormentosas. Ser piloto de tormentas parece estar escrito en mi karma.

 

Algo me dice que el Fideicomiso se va a prestar para jodas

Señor Director:

Quería decir que Uruguay, en cualquier momento, tiene que cambiar el nombre y nos tenemos que pasar a llamar Fideicomiso. Me gustaría saber bien, que alguien pudiera explicarme de qué se trata. Porque algo me dice que el sistema que estamos utilizando ahora es poco claro y poco transparente y que se va a prestar para jodas. Muchas gracias

Teléfono: 7119…

El Director: Estimado lector, no existe sistema en el mundo invulnerable a lo que usted define como «jodas». Y si bien el asunto es sí de sistemas, fundamentalmente lo es de hombres. Es decir, poco o nada puede servir un cambio de sistema si los mismos hombres siguen siendo sus ejecutores. El refranero popular lo define muy bien con aquello del «collar diferente». ¿Se acuerda?

 

¿Por qué las empresas de transporte no tienen seguros?

Señor Director:

Don Fasano, mire lo llamaba por esto. Ayer a las ocho de la mañana, mi yerno iba transitando por la Avenida Garibaldi a la altura de Cufré más o menos, y un ómnibus de Raincoop lo chocó de atrás. Y lo hizo dar contra un taxímetro que había adelante. Le rompió todo atrás, le rompió adelante, pero resulta que los ómnibus de Raincoop, como de UCOT, como de Copsa y otros no tienen seguro. Entonces yo quisiera saber por qué razón esa gente no tiene seguros. Quiero ver si se puede hacer algo, porque puede ser que se lo arreglen, pero si lo chocó de atrás la culpa es del otro, del chofer del ómnibus, pero la cosa es que el hombre dejó los datos, se mandó a mudar y ¡marche preso! Esa es una cosa que me gustaría que usted publique a ver por qué razón los ómnibus del transporte, no tiene seguros.

Teléfono: 03782…

El Director: Aunque me resulta sumamente extraño que las empresas de transporte colectivo de pasajeros no estén cubiertas con seguros legales, de todas formas, dejo planteada su denuncia y por supuesto las empresas involucradas disponen de este espacio para efectuar las aclaraciones correspondientes.

 

Me gustaría que alguien rectifique un error

Señor Director:

En la página 12 de la edición del martes 17 de febrero, hay un artículo que dice que las reservas cayeron un cinco por ciento. Me gustaría que alguien que entienda de matemáticas rectifique ese error. Porque no es un cinco por ciento que cayeron las reservas, sino un punto y fracción. Gracias.

Teléfono: 7075…

El Director: Efectivamente, estimado y atento lector, el porcentaje en que cayeron las reservas es de aproximadamente 1,5 y no cinco por ciento (de 2.119 millones a 2.087 millones). Le agradezco la rectificación, lo felicito por sus condiciones para la aritmética y le ruego que siga haciéndonos saber cuando nos equivocamos.