Según Lamas, la impugnación del EP-FA de Paysandú perjudicó a varios trabajadores

Lamas entiende que la impugnación a la resolución de presupuestación y asensos a trabajadores municipales es un «tema netamente político y no social como lo quieren presentar». Esta acción generó el suspenso de los ascensos realizados por concurso -único método en el país-, y dejó sin derecho a cobertura medica a otros funcionarios municipales.

En declaraciones a LA REPUBLICA, el intendente municipal escribano Álvaro Lamas, dijo que la resolución de presupuestación a varios trabajadores municipales es totalmente legal y que la impugnación a esta resolución afectó a todos los trabajadores contemplados en ella.

Cabe recordar que el Encuentro Progresista Frente Amplio (EP-FA), con el apoyo de algunos ediles colorados y blancos de distintos sectores del Partido Nacional, presentaron un recurso de impugnación contra la resolución del intendente de aprobar los ascensos realizados por concursos a través de una comisión de asensos y de la contratación con rubro 0 a personal que estaba en rubro 3, quienes no poseen beneficios sociales. Se presupuestó además a personal municipal contendido en el anexo 2. «Ellos impugnan toda la resolución. No impugnan solo a las siete personas que dicen son de mi confianza. Se trata de un efecto suspensivo a la resolución. No pueden decir que en la resolución yo no desglosé a esos siete cargos porque el desglose lo podían haber hecho ellos antes de impugnar esta resolución. Los afectados ahora, son todos los trabajadores comprendidos en este hecho».

Lamas sostuvo además que si bien tanto los ascensos como las presupuestaciones tendrán efecto retroactivo y se los contemplarán desde el 1º de diciembre de 2003, para aquellos que hoy no tiene cobertura médica, no existe el efecto retroactivo. «Es muy grave el perjuicio que le han causado a la gente, por eso el PIT-CNT tiene diferencias con el EP-FA, pues respalda una resolución que contempla a los trabajadores». *