Peri Valdez pide ser escuchado por el Parlamento Nacional

En declaraciones a LA REPUBLICA, Peri Valdez dijo esperar «que las puertas del Parlamento nacional se abran para que nuestra voz también sea escuchada, lo más inmediatamente posible».

Para Peri Valdez, el Poder Legislativo «no esta interviniendo en una contienda administrativa entre el ministro y el fiscal», sino que hay planteada una situación «en la que está comprometido el ministerio publico y fiscal en su conjunto y, en definitiva, la representación de los intereses generales de la sociedad».

El fiscal de Corte manifestó «su confianza plena en lo que pueda acontecer a nivel del Poder Legislativo, que ya ha avanzado mucho en el esclarecimiento de la verdad».

«La realidad está aflorando gracias a la intensa actividad desplegada por el Parlamento. Destacó la trascendencia de la visita que los señores legisladores integrantes de la Comisión de Constitución, Legislación y Códigos de la Cámara de Representantes realizaron al Centro de Apoyo, y cuyas constataciones han sido públicamente difundidas por todos los medios. También ha sido fundamental la instancia celebrada en la noche de la misma jornada, en la que el señor ministro dio sus explicaciones, ampliando las ya dadas en sesión del día 17 de febrero», expresó Peri Valdez.

«Resta pues que este fiscal dé sus explicaciones y esperamos que las puertas del Parlamento nacional se abran para que nuestra voz también sea escuchada, lo más inmediatamente posible», destacó.

Por último, Peri Valdez afirmó que «ha de tenerse presente que el Poder Legislativo no está interviniendo en una contienda administrativa entre el ministro y el fiscal, sino ante una situación más general en la que está comprometido el Ministerio Público y Fiscal en su conjunto y, en definitiva, la representación de los intereses generales de la sociedad».

Evaluación de la interpelación

Peri Valdez y su abogado, Raúl Alonso de Marco, se reunieron el sábado para evaluar la interpelación realizada al ministro Guzmán el viernes en la Comisión Permanente del Poder Legislativo. Dicha interpelación comenzó a las 17 horas y fue llevada adelante por el diputado del Partido Independiente Iván Posada, y quedó trunca a las 00.12 horas del sábado por falta de quórum, luego que los legisladores del Partido Colorado y del Partido Nacional abandonaran la sala. Cuando se levantó la sesión había dos mociones presentadas en las que participaron parlamentarios del Encuentro Progresista-Frente Amplio. Una de ellas, que fue respaldada por Posada y los socialistas José Korzeniak y Guillermo Alvarez, expresaba su posición contraria a las explicaciones de Guzmán y calificaba de injustificada la separación del cargo del fiscal de Corte. La otra fue la del diputado de Asamblea Uruguay Carlos Baráibar, que declaraba desproporcionada la medida de sumariar a Peri Valdez y separarlo del cargo. *