Diferencias internas en Encuentro Progresista sobre candidatura única o múltiple en Rocha

Expresan por otra parte que el tema municipal no está en discusión en la interna y estiman varios dirigentes consultados que comenzarán a discutirlo recién después de octubre y eventualmente noviembre. Pero la decisión actual de los órganos de conducción y de varios dirigentes que formulan expresión pública en nombre de la fuerza política no siempre coincide con las expectativas de simpatizantes y militantes de izquierda en lo local que no se ven alejados al fenómeno de invertir los tiempos políticos y entonces también están especulando o expresando simpatías por tal o cual posible candidato.

En ese sentido, antes de mencionar los candidatos que están en boca de la gente, vemos cómo para el Frente Amplio los «temas municipales» pasan primero por definir continuar con la candidatura única a la Intendencia o abrir la posibilidad de llevar más de un candidato como forma de competir en igualdad de condiciones con los otros partidos. Este planteo es actualmente un tema de debate a nivel nacional y en Rocha se ha comenzado a procesar la discusión a partir de la demanda popular por este asunto.

Si no hay una directiva o disposición nacional, la cuestión se definirá después de las internas de junio de acuerdo con el peso de cada uno de los sectores. A priori, al menos el Movimiento de Participación Popular y Asamblea Uruguay están a favor de dos candidatos postura que también tiene la Alianza Progresista a nivel departamental. En tanto Democracia Avanzada no ha variado su postura y se mantiene en que debe haber un solo candidato, posición que tienen algunos militantes fundacionales de la coalición.

En el Partido Socialista el diputado Artigas Barrios explicó que «nosotros somos partidarios de la candidatura única pero para todos los partidos, si eso no se da y signifique que nuestra fuerza política compita en desigualdad de condiciones entonces no nos opondríamos a llevar más de un candidato». El legislador y dirigente departamental reveló que en la órbita parlamentaria hay dos proyectos de reglamentación tendientes a buscar la candidatura única, pero no ve ambiente para su aprobación en este corto período de tiempo.

Precisamente el diputado Barrios es uno de los nombres que maneja mucha gente, incluso ciudadanos no frentistas, a la hora de hablar de candidatos. El legislador admitió que no es ajeno a esa situación pero aclaró que no lo ve como proclamación popular sino que «hay gente que me consulta qué voy a hacer», agregando la postura oficial del FA en el sentido de señalar que primero está octubre. Otro de los nombres planteados a nivel de opinión pública es el del doctor Carlos Tarabochia (MPP). El médico cirujano, jefe del departamento quirúrgico de Salud Pública en Rocha, es una figura pública fundamentalmente por el desempeño de su profesión, pese a estar integrando la Dirección del Movimiento de Participación Popular desde hace un buen tiempo. Por otra parte recoge el visto bueno de varios sectores del FA y de vecinos que no integran esta fuerza política.

También ha trascendido a nivel de opinión pública el nombre del doctor Gustavo Amorín (PS), integrante de la Comisión de Programa del FA en el departamento.

Y no se descartan otros nombres que no han surgido aún con fuerza en opinión del ciudadano común que provengan de sectores no frentistas en el marco de la expresión de crecimiento de la fuerza agrupando sectores extra-Frente. *