La IMM explicó los errores en los estados contables de Saneamiento municipal

El manejo del préstamo realizado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) a la Intendencia Municipal de Montevideo para la ejecución de obras de saneamiento tuvo repercusión a nivel del Tribunal de Cuentas de la República y en el legislativo comunal.

El TC rechazó los estados contables presentados por la IMM y que pertenecen a la Unidad Ejecutora de Saneamiento que maneja los fondos del convenio entre el BID y la comuna para la concreción del Plan de Saneamiento III.

La entrega del dinero conllevaba la exigencia de que el manejo de esos fondos fuera auditado por un organismo de contralor. En tal sentido, la Intendencia escogió para realizar dicha «formalidad», según explicaron fuentes municipales, al Tribunal de Cuentas. Sin embargo, reconocieron que ese contralor era la primera vez que se hacía y que se había advertido errores en los manejos contables. El director de la División Jurídica de la comuna, Adolfo Pérez Piera explicó a LA REPUBLICA que la Intendencia comunicó tanto al BID como al Tribunal de Cuentas sobre el envío de información equivocada.

Los errores contables fueron responsabilidad de una contadora que fuera contratada por la División de Higiene Ambiental y que por tal motivo fue separada de su función. Ante la constatación de dicha falla, el propio intendente Arana envió una carta al Tribunal de Cuentas para dejar sin efecto la auditoría, porque el resultado del mismo sería negativo.

La comuna le transmitió al organismo internacional la conveniencia de presentar los estados contables de la cuenta del fondo de saneamiento para el año próximo a fin de entregar un informe sin errores.

El director municipal de Medio Ambiente, Luis Lazo aclaró que la no presentación de estos recursos «no tiene ninguna trascendencia, sino que se trata de un formalismo que hay que cumplir».

Precisó que la totalidad de las cuentas de la intendencia está auditada y en ella no se encontró error alguno.

Sostuvo que las fallas surgidas provino en las diferencias de la contabilidad del fondo de saneamiento con la contabilidad central de la Intendencia, ya que se manejaron diferencias de criterio en el plazo de pago de las cuentas de tarifa de saneamiento. Por ejemplo, hubo problemas para contabilizar las fechas de cierre para el pago de este servicio, que llevaron a ingresar datos erróneos.

Lazo enfatizó que la Intendencia no está obligada a presentar el informe financiero de la cuenta por saneamiento al Tribunal de Cuentas, sino que se trata de un acuerdo entre el BID y la comuna. El organismo internacional pretende saber si el servicio municipal de saneamiento es una empresa rentable y que cumple con su finalidad.

Adjudicó las denuncias, a «fuegos artificiales lanzados por la edila Cristina Ferro que pretende postularse como diputada por Montevideo. *