Para Julio María Sanguinetti, el Frente Amplio padece una "peligrosa embriaguez triunfalista"

El sector colorado realizó un análisis de los últimos movimientos de la izquierda y cuestionó el planteo del MPP respecto a la distribución de los ministerios ante un eventual triunfo de la izquierda, la actitud de algunos jerarcas de la Intendencia de Montevideo en el caso del director de Tránsito, Felipe Martín, y la situación del dirigente de Fucvam, Gustavo González, entre otros casos.

«Se arremete contra fiscales y jueces, se reivindica la condición de experto en delitos, se insulta a destajo, se anuncia ya el crudo reparto de cargos, se defienden prácticas administrativas que hasta ayer mismo se condenaron, en una palabra, se está exhibiendo ante el país una conducta política realmente peligrosa», dice el Foro Batllista en una editorial publicada ayer en Correo de los Viernes.

El sector del ex presidente Julio Sanguinetti advierte que se está «ante una embriaguez triunfalista que parece haber derribado todos los diques de la racionalidad democrática y la mínima ética política. Por eso es que, como siempre, pedimos reflexión, llamamos a la gente a que piense y haga pensar. ¿Qué garantía ofrece un movimiento político que exhibe hoy, aún sin alcanzar el poder, una tan sombría pérdida de referencias?».

España

A la vez que se cuestiona a la izquierda, el Foro plantea que se inicie una discusión respecto a cuál debería ser el futuro del país. Para ello se propone tomar como ejemplo a España y no a la América Latina «populista e inestable que sigue dándonos tantas preocupaciones y generando tantas frustraciones».

«Para nosotros los paradigmas son las experiencias exitosas del mundo occidental. Queremos transitar hacia una sociedad como la española actual, o cualquiera otra del mundo desarrollado occidental. Decimos España porque es nuestra cultura, es nuestra idiosincrasia, somos la misma gente y no hay porqué imaginar que existen restricciones o diferencias que hagan inviable la traslación de ideas». El sector colorado entiende que se debe asumir que «no somos ‘tercera posición’, ‘tercer mundo’ o cosa análoga. Somos Occidente y punto. Y esto es a todos sus efectos».

«Justo o injusto, él es nuestro horizonte y quien no lo asuma simplemente quedará al costado del camino. China sigue diciendo que es comunista, pero asume la lógica capitalista, le abre paso a todas las multinacionales y se apresta a entrar a la Organización Mundial del Comercio, aceptando así las reglas que hoy, bien o mal, rigen los intercambios».

El Foro entiende además que el país mejorará su situación si mantiene un equilibrio económico y atrae inversiones. No obstante, señala que en el país hay grupos que «viven hablando contra ‘los ajustes’, condenan por obsesivo a quien preconiza un cierto equilibrio, sostienen que ‘un poco más de inflación no es problema'», o «cada vez que hay una oportunidad» se lanzan contra la llegada de inversores «por la ecología, porque es una concesión, porque se dice que privatiza, porque se afirma que desde el exterior sólo se viene a ganar dinero (como si las empresas no procuraran siempre la ganancia)». *