Huidobro: "Stirling deberá explicar el cese de Rivero"

Eleuterio Fernández Huidobro, senador del Movimiento de Participación Popular, señaló que el ministro del Interior, Guillermo Stirling, "tendrá que dar una explicación muy pormenorizada" por el cese del inspector general Roberto Rivero. Por otra parte el legislador indicó que "lo que asombra es el poder de (Danilo) Arbilla. A cualquiera le pueden hacer cualquier cosa, pero a él no, porque entra en los servicios de inteligencia, visita a los ministros, visita al Presidente de la República y encima hace echar al que lo investiga".

En declaraciones formuladas ayer a LA REPUBLICA, Huidobro se preguntó “por qué Arbilla no publicó la información si la tenía”; cuestionó el cese del inspector Rivero por investigarlo, “¿acaso Arbilla es un ciudadano de clase A?” y señaló que el ministro del Interior, Guillermo Stirling, tendrá que dar explicaciones “muy pormenorizadas” al respecto.

Asimismo recordó que el semanario que dirige Arbilla, Búsqueda, publicó un informe de los servicios de inteligencia donde se lo vigilaba a él, al senador José Mujica (MPP) y al edil Jorge Zabalza (CI), lo que calificó, “de terrorismo de Estado, en caso de que sea verdad”.

En este sentido no descartó realizar un llamado a sala a Stirling. “Si le hacemos preguntas cuando hay delitos en los barrios Borro y Cerro Norte, ¿cómo puede ser que ante una investigación de este tipo, donde están en juego muchas cosas, no pase nada?”.

Cuestión de información

“Me llama la atención que Arbilla, quien siempre dijo que lo más importante es que la gente se entere, haya ocultado esta primicia absoluta donde se lo involucra, y haya salido a hablar después que otro medio publicara la información. Se parece a aquel socialista que socializaba todo menos las gallinas, porque gallinas tenía”, dijo Huidobro.

“Arbilla publica todas las informaciones que tiene menos las que lo afectan a él. A partir de este momento queda desmontada esa imagen de independiente que él ha querido vender: los lectores de Búsqueda son los primeros perjudicados de esto. Se tuvieron que enterar por Brecha”.

Huidobro recordó que en la edición del jueves 26 de mayo, Búsqueda publicó un informe, “donde se reserva la fuente”, en el cual señala que los servicios de inteligencia vigilan al senadores José Mujica (MPP), el edil Jorge Zabalza (CI) y él mismo.

Tanto el legislador tupamaro como el diputado socialista Guillermo Chifflet realizaron dos pedidos de informes a los ministros del Interior y Defensa, para confirmar la veracidad de la información. Hasta ahora no han sido contestados.

“Cuando Arbilla se entera que a él lo vigilan no lo publica, pero enseguida investiga, recorre todos los servicios de inteligencia, juzgados, ministerios y hasta se entrevista con el Presidente de la República y obtiene los documentos. No los publica, pero protesta porque a él lo están vigilando.

Sin embargo en mi caso, él no hace esto, porque no leí ninguna protesta en Búsqueda respecto a que a un senador se lo esté siguiendo. Si lo mío es verdad voy a plantear una cuestión de fueros. El no dice que esto es grave desde su editorial, pero cuando es por él, mueve cielo y tierra y hace destituir a quien lo vigila”.

“Si llega a ser mentira, si los ministerios nos responden que no es exacto lo que publicó Búsqueda, quiere decir que lo inventó. ¿Cuál fue su fuente? Acaso hay otro servicio de inteligencia paralelo que los ministros del Interior y Defensa desconocen. Esto sí que sería terrorismo de Estado o una cosa peor. Esto sería una crisis institucional”.

Huidobro recordó que hace dos meses se entrevistó con el ministro de Defensa, Luis Brezzo, junto a los senadores de izquierda José Korzeniak y Alberto Cid, pidiendo que se investigue por qué en una radio de Dolores no dejaron ingresar a los entonces candidatos a intendente del EP-FA, Mariano Arana y Roque Arregui y hasta ahora “no tuve ninguna respuesta”.

“Lo asombroso es la rapidez con que Arbilla hizo todo. No rigen para él las mismas reglas que para el resto, es un ciudadano especial. Ni siquiera para ex ministros como Enrique Braga u otros jerarcas del gobierno, que han sido procesados por la Justicia”.

“De película”

Otra de las interrogantes planteadas por el senador tupamaro es la identidad de las fuentes que le entregaron a Arbilla los documentos firmados por Rivero, donde el jerarca policial fundamenta su pedido para continuar las investigaciones sobre el narcolavado de dólares en Uruguay. Arbilla mostró los documentos en una entrevista con la periodista Sonia Brecia, el viernes de noche en el Canal 5.

“Yo tengo derecho a preguntarle esto y seguramente él lo va a ocultar, basándose en el derecho a reservar la fuente. Eso no lo cuestiono. Lo que no entiendo es por qué le pregunta a Rivero cuál es la fuente que tiene en la DEA.

Esto es de película, el sospechoso le exige al policía quién le dijo, pero él, que obtiene una cantidad de cosas, no dice nada”.

Huidobro agregó que hasta la fecha “el único damnificado es el inspector Rivero y la disolución de la entidad policial de Maldonado. Esto es muy raro”.

El legislador sostuvo que Rivero fue destituido “sólo por gestiones realizadas por Arbilla, que ha demostrado que entra y sale –lo dijo él– por todos los servicios de inteligencia y objetivamente obtuvo un resultado –porque si es culpable o no lo tendrá que determinar la Justicia– la destitución de un policía, el cuarto en la jerarquía del Ministerio del Interior”.

Asimismo Huidobro dijo que también le asombra “todo el espacio de prensa que tuvo Arbilla y el poco que ha tenido Rivero, que dicen que se niega a hablar. Cierta prensa le ha ofrecido a Arbilla todo para que él se defienda y acuse a Rivero, que es un pobre diablo destituido y amordazado. Desde el punto de vista de un liberal como Arbilla debería reconocer que la polémica es muy despareja a nivel periodístico”.

Las llamadas

Uno de los motivos que llevaron a Rivero a pedir permiso para seguir investigando al vicepresidente de la SIP son las llamadas que se realizaron desde su despacho a las oficinas porteñas de la financiera “Mercado Abierto”, entidad acusada por la DEA y la justicia argentina de ser el centro del narcolavado de la región. Fuentes allegadas al inspector sancionado sostienen que las llamadas se realizaron los días 4 de octubre y 3 de noviembre de 1999.

Para el legislador frenteamplista, quien puso en duda que el director de Búsqueda “pise algun juzgado”, Arbilla “tendría que aclarar ante un juez” las llamadas en cuestión.

Huidobro no descartó que Arbilla sea víctima de un complot, pero señaló que al “lograr la destiución de Rivero, logró una impunidad. El no es como el maestro (de la escuela 155 de Melilla) al que acusan de haber abusado sexualmente de una alumna, donde todo el barrio y sus colegas sostienen que es inocente y sin embargo hubo una denuncia y está preso”.

“Tanto que se habla de la corrupción policial, cuando la Policía se pone a investigar algunas cosas, queda demostrado que hay cosas que en este país no se pueden investigar. Acá habemos ciudadanos A, B y C. Los B y los C son ciudadanos que se pueden investigar, pero los A son intocables. Si lo intenta cae hasta el más grande policía del país”, agregó.

Tras señalar que en la llamada ley de urgencia se aumentan las penas de los delitos que los perpetúa gente de la categoría “B y C”, dijo que está hablando con “varios legisladores para aumentar las penas de los delitos de cuello blanco”, porque “al país le han robado mucho más las grandes estafas de las alturas, que lo que le han robado los pequeños ladrones.

No justifico a ninguno de los dos, pero esa es la verdad”.

Huidobro recordó que cuando Posdata acusó al diputado colorado Julio Luis Sanguinetti, por una cinta grabada, no sólo el legislador permitió que la cinta llegara al juez, sino que manifestó públicamente que está dispuesto a retirar sus fueros para ir a contestar.

“Arbilla está como Gavazzo, se niega a declarar, porque él dice que quiere que lo investiguen , pero en los hechos logró que la investigación se corte”.

En relación a la venta de su casa de Punta del Este, a la Sociedad Anón
ima, Sasur, cuyo único propietario es uno de los jefes del cartel mexicano de Juárez, Jaime Martínez Ayón, en 550.000 dólares, Huidobro dijo: “Si hay una sobrevaloración de la casa y se comprueba que efectivamente es así, esto es harto sospechoso. Si fuera policía sospecharía. No lo conozco a Rivero, pero de algun modo me solidarizo con él, porque es un funcionario público”.

“Lo que asombra es el poder de Arbilla, a cualquiera le pueden hacer cualquier cosa, pero a él no, porque entra en los servicios de inteligencia, visita a los ministros, visita al Presidente de la República y encima hace echar al que lo investiga”, concluyó Fernandez Huidobro.