Apoyo del Foro Batllista a Peri Valdez: "Nunca debió ocurrir"

El Foro Batllista salió a defender la gestión del fiscal de Corte Oscar Peri Valdez, hoy separado preventivamente del cargo por decisión del Poder Ejecutivo.

En un nota publicada en el sitio oficial en internet del Foro, se sostiene que la destitución de Peri, propuesto por Julio María Sanguinetti durante su segundo mandato, «nunca debió ocurrir».

El sector del ex presidente Sanguinetti lamentó la situación porque «nunca es bueno un enfrentamiento entre jerarcas de la administración y mucho menos un ministro de Educación y Cultura con un fiscal de corte que, por disposición constitucional, es elegido con la conformidad de los 3/5 del senado y posee una jerarquía incuestionable (pensemos, sin ir más lejos, que la suprema corte de justicia no puede trasladar un juez letrado sin oírlo)».

«También es de lamentar porque no se trata de un episodio referido a cuestionamientos morales o políticos de índole alguno ni atropello al derecho de ningún ciudadano ni nada de lo que usualmente se aprecia como alguna irregularidad grave de la administración.

A la inversa, el motivo desencadenante resulta por lo menos desconcertante: se cuestiona el procedimiento para que el fiscal de corte formule una propuesta de designación de fiscales (facultad que le confiere la ley), pero el ministro la hace suya, envía los nombres al parlamento y son votados por unanimidad. ¿qué irregularidad había, entonces, si se hizo propia la propuesta?».

Respecto a los demás motivos invocados por el ministro Leonardo Guzmán, el Foro sostiene que «tampoco parecen muy explicables. Cuestionar que el fiscal actúe en comisiones de colaboración con la policía no se entiende, pues durante años se reclamó, precisamente, más relacionamiento entre ambas instituciones. Cuestionar que en seminarios o simposios sobre temas de seguridad pública expresara que había aumento de la criminalidad en el continente en una conferencia, no resulta tampoco nada demasiado preocupante. Que se hubiera instalado un centro de información mucho menos, pues se sintió como un principio de modernización».

Para el Foro es necesario que el tema se dilucide rápidamente. «No es posible separar del cargo a un fiscal de corte, más allá del debate jurídico, por circunstancias como las señaladas. Aún cuando pudiera en algún caso tener razón el ministro, nada de esto amerita esa gravísima sanción, que pone sobre todo el ministerio público una amenaza impropia de nuestro sistema.

En el fondo, este episodio nunca debió haber existido. Realmente pensamos que todo pudo y debió resolverse en el ámbito del poder ejecutivo. Esperemos que todavía haya espacio para esa resolución, pues seguir tensando la soga a nadie favorecerá. Quien hoy busque una solución, lejos de debilitarse, se fortalecería ante la opinión. Y ayudaría a fortalecer las instituciones que, después de todo, es lo trascendente». *