Para el Foro Batllista el sumario a Peri Valdez es un "alerta rojo"

En la víspera se conoció la decisión del Poder Ejecutivo, a través del ministro Guzmán, de iniciar un sumario al fiscal de Corte y procurador general de la Nación, Oscar Peri Valdez con separación preventiva del cargo. El hecho fue interpretado de diferentes ópticas desde la clase política.

En tanto, Guzmán comparecerá el próximo martes a la hora 14 ante la Comisión de Constitución, Códigos, Legislación General y Administración de la Cámara de Representantes con el cometido de explicar la decisión que adoptó.

 

«Alerta rojo»

El diputado Alberto Scavarelli (Foro Batllista) expresó «preocupación y consternación, porque se está hablando de un magistrado, ya que el procurador general es mucho más que un funcionario público: es el titular de la magistratura de la pretensión punitiva del Estado y del control del sistema de fiscales en todo el país».

Resaltó que se trata de uno de los cargos «más importantes, no sólo porque el Poder Judicial junto con la Fiscalía administran justicia, sino porque para designar al fiscal de Corte, se requiere 3/5 de votos del Parlamento, configurándose una de las mayorías más pesadas que se pida desde el punto de vista legislativo».

Scavarelli resaltó que «lo único que trascendió» fue una diferencia respecto a la propuesta de designación de fiscales letrados departamentales para que el Ejecutivo los remitiera al Parlamento.

«Sin embargo, luego pensé que el tema se había zanjado, porque el propio Ejecutivo tomó los mismos nombres que había aportado el fiscal de Corte y los remitió a los Poderes Judicial y Legislativo, y la Comisión Permanente aprobó, por unanimidad, las venias para la designación de los cuatro fiscales propuestos por Peri Vadez», señaló

Explicó que la competencia en la nominación de los fiscales significa que es el fiscal de Corte quien los propone, y luego el ministro de Cultura analiza los nombre y los eleva al Presidente de la República para remitirlos al Parlamento. Pero la iniciativa siempre es del propio fiscal de Corte. Asimismo, resaltó que en tal caso rige el principio de la «autonomía técnica».

Para el legislador forista, el Ejecutivo dispuso «una medida drástica» con la determinación de iniciar un sumario, «aunque tiene la tranquilidad de la garantía del debido proceso».

Empero, añadió que si bien desconoce el mérito de la razón de la separación del cargo, «cada vez que se ha dispuesto una medida de tal magnitud para un funcionario público, es porque tiene que haber elementos muy complejos».

«En este caso, se trata de personas de bien como lo son tanto el fiscal de Corte como el secretario de Estado, y esperamos que todo esto salga del escenario de la confrontación personal para tener en cuenta que es un tema de la magistratura nacional», abogó el parlamentario.

Añadió que «suspender en sus funciones a un procurador general de la Nación no es un hecho neutro, desde el punto de vista jurídico y político. Sin dudas habrá un seguimiento parlamentario fuerte, pero es un alerta rojo que se prende en un tema muy particular».

 

Guzmán citado por el Parlamento

Por su parte, el diputado Jaime Trobo (Herrerismo) señaló que el fiscal de Corte «es un funcionario que reviste características especiales, porque si bien es designado por el Ejecutivo tiene la venia del Parlamento. Entonces hay que ver cuál es el criterio con el que se está llevando adelante el procedimiento».

Añadió que si el método concluye en una destitución, «necesariamente habría que ver qué dice la Ley Orgánica del Ministerio Público y ver cuál es el procedimiento que hay que llevar adelante».

El legislador blanco prefirió no hacer valoraciones políticas, y aseguró que su sector partidario observará los hechos con atención.

Expresó su sorpresa por la decisión del Ejecutivo de solicitar la rápida aprobación de una serie de venias de fiscales que fueron propuestos por el propio Peri Valdez, lo que es «curioso», ya que ese tema habría sido el detonante de la discrepancia.

En tanto, el diputado Jorge Orrico (Asamblea Uruguay) resaltó que la Comisión de Constitución recibirá el próximo martes al ministro Leonardo Guzmán.

«Convocamos al ministro a Comisión para luego poder opinar con fundamento sobre lo que está sucediendo, porque desconocemos las bases de esa decisión», afirmó Orrico, aunque considera que «no es bueno que con un fiscal de Corte estén pasando estas cosas». Indicó que el secretario de Estado será interrogado acerca de los motivos por los cuales resolvió iniciar un sumario y, llegado el caso, se le solicitará «que acredite sus afirmaciones» *