Arrecian las críticas sobre Stirling; la Mesa Política del FA rechazó sus dichos

El ministro Stirling, a su vez, reivindicó su derecho a emitir opiniones de tipo políticas y rechazó las expresiones de dirigentes del Encuentro Progresista – Frente Amplio que habían criticado a su vez, al secretario de Estado.

«No le hace bien a la democracia que el ministro tome partido», afirmó ayer Fabricio Siniscalchi en representación de la Mesa Política del Frente Amplio, a la salida del encuentro en el cual este tema estuvo en el tapete. «Las recientes declaraciones del ministro del Interior han sido rechazadas por los integrantes de la Mesa Política del FA, en virtud de que estamos en un año electoral. El Ministerio del Interior es un ministerio que debe garantizar que el proceso electoral se lleve adelante en forma clara, transparente y con garantías para todos los ciudadanos. No le hace bien a la democracia que el ministro tome partido y haga declaraciones con el tenor de las que hizo refiriéndose a la que es la principal fuerza política de este país. Así que en ese sentido nuestra fuerza política rechaza este tipo de declaraciones y lamenta que haya dirigentes políticos que no estén a la altura de las circunstancias».

El fin de semana pasado, Stirling dijo que no se imagina un gobierno de izquierda a partir de marzo de 2005. «El país no sabe cuál es el modelo económico alternativo que piensan llevar adelante, cuáles son las medidas que se van a tomar. La gente lo desconoce y la izquierda no quiere hablar sobre ese proyecto económico», dijo Stirling en una entrevista concedida al diario El País.

Las expresiones del ministro fueron rechazadas inmediatamente por legisladores del Encuentro Progresista. Los diputados José Luis Blasina y Víctor Rossi, se preguntaron si los dichos de Stirling fueron como precandidato colorado o como ministro. Blasina además, reclamó que el presidente Batlle «observe» al jerarca.

Ayer, en Compacto 1410 de AM LIBRE, Stirling se mostró sorprendido por las expresiones de los legisladores de izquierda. «Creo que es la primera vez donde hay una declaración de esa naturaleza por parte de dos diputados. A nadie nunca se le ocurrió que un ministro de Estado tenga limitaciones para hacer declaraciones, sí recuerdo que en la época de la dictadura evidentemente quienes estábamos contra a quienes tenían una concepción totalitaria del gobierno nos impedían hablar, esa fue la única vez que en el país se cercenó el derecho de opinión».

Stirling señaló que como titular del Ministerio del Interior controló las elecciones del año 99, «inclusive fíjese que yo fui candidato a diputado en Río Negro y a nadie nunca se le ocurrió decir que había una cierta incompatibilidad en esa posición, ni hubo una sola denuncia de que pudiera estar utilizando el cargo de ministro para un provecho personal político, entonces creo que no corresponde ese tipo de observaciones por cuanto, insisto, ni hay impedimentos constitucionales, ni legales, ni éticos, para poder formular una reflexión respecto a una situación que recoge una realidad. A mí me gustaría saber cuál es el programa económico del frente amplio que contrasta con la conducción económica actual para realmente analizarlo y ver sus alcances».

Stirling rechazó además que con sus declaraciones busque alguna intencionalidad política, sino que respondió a una pregunta. «No es que la contestación la hubiese improvisado, el periodista me pregunta a mí, usted cree en el triunfo del Frente Amplio, y yo le dije no, y se imagina un gobierno del Frente Amplio cómo puede ser, y ahí está mi respuesta, yo no eludí la respuesta de un periodista». *