La carta de Myra Tebot contra LA REPUBLICA fue divulgada por la red informática del BPS

No hubo resolución oficial ni extraoficial del Directorio del BPS que autorizara la divulgación de la misiva de Tebot contra el diario plural utilizando una red interna que pertenece al organismo, y que fuera creada, según sus normas, para cumplir con los objetivos específicos del funcionamiento interno de la institución.

Myra Tebot había partido de vacaciones el pasado viernes 30. La responsabilidad directa por publicación de la carta en la intranet recaería sobre la comisión encargada de mantener el sistema informático, una repartición que, según pudo saber LA REPUBLICA, «responde a las ordenes expresas de la superpoderosa gerenta general».

«Es un ejemplo más de la forma arbitraria con la que Myra Tebot utiliza su poder discrecional dentro del BPS», señaló el dirigente Adolfo Bertoni, de la Asociación de Trabajadores de la Seguridad Social (ATSS), entrevista ayer por LA REPUBLICA.

Consultado el dirigente sindical acerca de la gestión de Tebot al frente del cargo de mayor jerarquía administrativa del BPS, Bertoni se negó a considerar el puesto de Tebot como otra cosa que «un cargo político de particular confianza», y luego señaló un serie de actos cometidos por la jerarca que no dudó en calificar como «represores y antisindicales».

A modo de ejemplo, recordó «la investigación administrativa a la que fueron sometidos todos los funcionarios del Sector B de la sede central del BPS» el año pasado porque, según una versión de prensa, una funcionaria habría comentado a una contribuyente que la movilización sindical de ATSS propició el levantamiento parlamentario del veto contra la ley que prohibía la instalación de cajeros automáticos en el edificio del organismo.

También según la versión, que jamás fue confirmada, la supuesta funcionaria habría manifestado su confianza en un seguro triunfo del NO contra la ley de asociación de Ancap.

El hecho jamás fue comprobado. Ningún testigo presenció la instancia. Sólo existió la versión de prensa basada en fuentes anónimas. Pero bastó para que Tebot pusiera todos los funcionarios bajo sospecha generando un clima de inseguridad.

No obstante, Bertoni puso en duda el presunto celo de Tebot por proteger la honorabilidad de los funcionarios del BPS. «El vice presidente Luis Hierro López», recordó Bertoni, «insinuó en un programa radial que los funcionarios se oponían a los cajeros automáticos porque se quedaban con la plata de los jubilados».

«Fue una clara afrenta a los funcionarios y a Tebot no se le ocurrió divulgar ninguna carta por la intranet del organismo, como si lo hizo para tratar de defenderse, sin éxito, de las graves sospechas que arroja sobre su persona el hecho que haya estado al frente de una terminal portuaria que traficó armas», reprochó Bertoni.

Acerca de la carta remitida por Tebot a los medios de comunicación, y que luego fuera divulgada por la intranet del BPS, Bertoni cuestionó las excusas de Tebot quien negó estar ocupando «un cargo político» dentro el organismo.

«Si hay un cargo político en el BPS es el de ella; hasta tal punto ésto es cierto que fue ella la que designó al presidente del Directorio», remarcó el dirigente de ATSS.

El candidato para ocupar el cargo que ostenta Tebot era el dirigente colorado Mario Cantón, de vasta trayectoria en temas relativos a la seguridad social. «Myra Tebot le vetó», afirmó Bertoni.

Recordó que luego surgió el nombre de Luis Bernardo Pozzolo, quien finalmente se negó a asumir el cargo porque entendió que no tendría posibilidades ciertas de ejercer su mando frente a «las facultades que el Directorio había delegado en Tebot».

«Myra Tebot hizo su juego de poder y Pozzolo quedó relegado al cargo de vice presidente», afirmó Bertoni, al remarcar que la posterior postulación de Carlos Gasparri a la Presidencia del Directorio fue propuesta por la propia Tebot.

«Las circunstancias que rodearon la designación del ingeniero Gasparri explican por qué razón la Presidencia del Directorio jamás aprobó una resolución contraria a la postura de Tebot», señaló.

Bertoni puso en duda también la ecuanimidad de Tebot en su relación con los funcionarios y demás jerarcas del organismo.

«El modus operandi de Tebot como gerenta general», remarcó el sindicalista, «tiene a considerar a quienes no están de acuerdo con ella como malos, burros o sospechosos de perseguir intereses vaya uno a saber qué intereses».

«Pero el ejemplo tal vez más grande de abuso de poder por parte de Tebot ocurrió en el 2002 cuando en clara represalia al sindicato dejó sin efecto un acuerdo alcanzado con el Directorio que permitió la presupuestación de los contratatados y los llamados suplentes; algunos estaban hace diez años trabajando sin beneficios sociales».

El sindicato, recordó Bertoni, había ofrecido una dura resistencia al cierre de locales de pago en el interior como pretendía Tebot con la anuencia del presidente Gasparri.

«Desconoció por completo el acuerdo que habíamos firmado con el Directorio en una clara actitud de represión antisindical», acusó.

Otra instancia denunciada por Bertoni se remonta a la promulgación parlamentaria de la Ley 17.550 que devolvió a los jubilados la libertad de elegir su lugar de cobro, luego que el Directorio del organismo fracasara en su intención de cerrar el local central.

«A quince meses de la promulgación de la Ley por parte del Poder Ejecutivo», señaló Bertoni, «la gerenta general Myra Tebot continúa promoviendo el incumplimiento de la ley aunque ésta se mantiene en toda su plena vigencia».

En relación al hecho, Bertoni recordó que el senador Jorge Larrañaga llegó a decir en la comisión senaturial de trabajo y seguridad social que «tienen que echar a esta mujer» porque «no puede ser que mande más que los directores».

Entre medio, una ley prohibió la instalación de cajeros automáticos en locales del BPS por entenderse que la tecnología financiera no era la más adecuada para usuarios de edad avanzada.

A partir de ello, el diputado Gustavo Borsari, rememoró Bertoni, dijo en el Parlamento que «la responsable por el año y medio perdido era Tebot».

Expresiones similares pronunciaron el diputado Julio Lara y el senador Francisco Gallinal, según indicó el sindicalista.

«La represalia contra el sindicato por haberse opuesto a los cajeros», acusó Bertoni, «fue quitarle en el 2002 a los funcionarios cajeros que aún quedaban todas sus compensaciones salariales».

Tampoco «habría hecho gala de espíritu democrático» la gerenta general Myra Tebot cuando el año pasado la jerarca se negó a recibir a dos catedráticos Grado 5 y a una catedrática Grado 4 que habían asesorado a ATSS para conformar una comisión bipartita para debatir una adecuación funcional de la estructura del BPS.

«No sólo pretendió elegir quienes serían los delegados de la ATSS a la comisión bipartita, sino que además se permitió elegir que catedráticos universitarios podrían prestar asesoramiento; en todo momento hizo saber que aceptaría a uno sólo de los catedráticos».

ATSS había firmado un convenio con la Facultad de Ciencias Económicas para contar con el asesoramiento de los destacados catedráticos que fueron desechados por arbitrio de Tebot.

Los cuestionamientos de Bertoni, en tanto dirigente de ATSS, apuntaron por otra parte al «descuartizamiento» del Centro de Procesamiento de Datos, del BPS, un sofisticado sistema informático de una destacable importancia para un país como Uruguay.

«Myra Tebot podrá decir», señaló Bertoni, «que se fue del BPS habiendo descuartizado uno de los centros de cómputos
más desarrollados del país para dar paso a la contratación de empresas transnacionales y asesores con sueldos por demás altísimos». *